ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα προοδευτικό ΤΕΕ

Ο χρόνος απονομής της σύνταξης στους ασφαλισμένους του πρώην ΕΤΑΑ-ΤΣΕΜΔΕ αυξάνεται όσο περνάνε τα χρόνια, με αποτέλεσμα να έχει φτάσει στα 3 έτη. Το πρόβλημα έχει πάρει εκρηκτικές διαστάσεις καθώς χιλιάδες συνάδελφοι υφίστανται αυτή την αναμονή και κινδυνεύουν να βρεθούν σε οικονομική εξαθλίωση.

Σε συνδυασμό με την οικονομική κρίση που άφησε την πλειοψηφία των μηχανικών σε προβληματική οικονομική  κατάσταση, γίνεται αντιληπτή η βαρύτητα του προβλήματος.

Για τους παραπάνω λόγους το ΤΕΕ πρέπει να προχωρήσει άμεσα σε πρωτοβουλίες στην κατεύθυνση επίλυσης αυτής της κατάστασης και να ζητήσει συνάντηση με τον αρμόδιο υπουργό.

Σχετική παρέμβαση στη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ έκαναν ο Α’ Αντιπρόεδρος ΤΕΕ Νίκος Ανδρεδάκης και το μέλος της Διοικούσας Παναγιώτης Παντελαιός, αμφότεροι μέλη της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ για ένα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ.

Κατόπιν συζήτησης όπου αναφέρθηκαν και άλλα χρονίζοντα θέματα ασφαλιστικής φύσης που απασχολούν μεγάλο αριθμό συναδέλφων, αποφασίστηκε στη Διοικούσα Επιτροπή να συνταχθεί και να σταλεί από το ΤΕΕ επιστολή στον ΕΦΚΑ και το Υπουργείο Εργασίας.

Η αστική ανάπλαση αποτελεί ένα ουσιαστικό εργαλείο αστικού σχεδιασμού με πολλές δυνατότητες, αρκεί να γίνεται τον κατάλληλο χρόνο, με τον κατάλληλο τρόπο μέσα από ένα προγραμματισμό, συνδυασμό δράσεων και μέτρων, από μία ιεράρχηση που να στοχεύει και να προωθεί την ισόρροπη ανάπτυξη με όρους κοινωνικής συνοχής.

Με αφορμή τον μεγάλο περίπατο της Αθήνας, που ο Δήμος ξεκίνησε  με επίκληση της πανδημίας και της ανάγκης  εξασφάλισης δημόσιου χώρου, με συνοπτικές διαδικασίες, χωρίς να έχει προηγηθεί καμιά διαβούλευση με την κοινωνία, αλλά και χωρίς τις απαιτούμενες εγκρίσεις από τα αρμόδια όργανα, τέθηκαν στον δημόσιο διάλογο μια σειρά από ζητήματα, γι’ αυτήν την μεγάλη λαμπερή σε πρωτη θέαση  παρέμβαση στο κέντρο της Αθήνας, αλλά και τις σκοτεινές, αθέατες όψεις που την συνοδεύουν, επαναφέροντας  στο προσκήνιο την συζήτηση  περί αναπλάσεων, και τον  προβληματισμό για τον ρόλο τους.

Μια συζήτηση που έρχεται και επανέρχεται, ανασύροντας από την μνήμη θεωρίες και αναζητήσεις για το τι είναι δημόσιος χώρος, σε ποιον ανήκει, με τι όρους αποδίδεται, από ποιους και σε ποιους και με ποιες διαδικασίες, ποιος έχει τελικά δικαίωμα στη πόλη και σε ποια πόλη.

Μπορεί ο σχεδιασμός αστικής ανάπλασης μιας περιοχής να ενσωματώσει τη φυσιογνωμία του τόπου, τον βιωμένο χώρο της εμπειρίας, τον τρόπο που οι άνθρωποι οικειοποιούνται τον χώρο, ή έχει στραμμένη την ματιά του προς την οικονομική μεγέθυνση?

Ακόμα και σε αυτή την περίπτωση, σε ποιους θα  διαχέεται το προϊόν της ανάπτυξης αυτής, σε τι ποσοστό; μήπως κάποιοι θα περιμένουν τις ψιχάλες της ανάπτυξης για να δροσιστούν;

Συνήθως στις αναπλάσεις, όλοι επικεντρώνονται στα κέντρα των πόλεων και είναι ως ένα βαθμό φυσικό, γιατί αυτά συγκεντρώνουν  όλες τις κινήσεις, την ζωή, την συνάντηση ανθρώπων κάθε ηλικίας και κάθε προέλευσης.

Όλοι μιλούν για  ένα ελκυστικό ωραίο κέντρο που να προσφέρει ποιότητα ζωής.

Τίθεται  όμως το ερώτημα σχετικά με τους στόχους και το νόημα της αναβάθμισης της ποιότητας ζωής. Πώς να είναι «η ποιότητα ζωής», τί περιεχόμενο έχει για τον καθένα, ανάλογα με την ηλικία του, το φύλο του, την τάξη του την οικονομική του κατάσταση;

Ποιότητα ζωής για τον άστεγο μπορεί να είναι μια στέγη, για τον ασθενή η εξασφάλιση του φαρμάκου του, για τον άνεργο η πρόσβαση στην εργασία, για τον μετανάστη  η άδεια παραμονής στην χώρα, ώστε να μην ζει με τον φόβο της απέλασης.  Για κάποιον άλλο πάλι ποιότητα ζωής είναι ένα άνετο σπίτι, ένα καλό αυτοκίνητο ή ένα καλό smartphone,

Η ποιότητα ζωής, βιώνεται κυρίως στον εγγύτερο και αμεσότερο χώρο ζωής, στη γειτονιά, στο χώρο που ζεις, που εργάζεσαι, που κινείσαι

Μία μελέτη, για μία μεγάλη παρέμβαση στο κέντρο της πόλης, που θα το μετατρέψει σε πόλο έλξης, αναψυχής, εμπορίου, πολιτισμού, φαντάζει ελκυστική. Κάθε κέντρο πρέπει να έχει αυτά τα χαρακτηριστικά. Αρκεί να μην σηκώνει τείχη αόρατα, και απροσπέλαστα, από τις γειτονιές της ,από την υπόλοιπη  πόλη.

Μία ανάπλαση όσο πετυχημένη κι αν είναι  με όρους αισθητικής ένταξης, μπορεί να προκαλέσει περισσότερες αρνητικές επιπτώσεις ,από αυτές που προσπαθεί να επιλύσει, εάν δεν εντάσσεται σε έναν συνολικό σχεδιασμό που να έχει μελετήσει όλες τις πιθανές επιπτώσεις στις χρήσεις γης, στους μετασχηματισμούς που θα επιφέρει, στην πολυτισμικοτητα, στην πολυκεντρικοτητα, στην  μεταβολή των αξιών γης.

Μπορεί να σταθεί μία προσπάθεια ανάπλασης, χωρίς προηγούμενη μελέτη των χρήσεων της περιοχής,  των πιθανών επιπτώσεων  που θα προκύψουν από την παρέμβαση, που δεν θα  εκτοπίζει ανθρώπους  από την κατοικία τους, από την εργασία τους, από το λαμπερό κέντρο λόγω της εκτόξευσης των τιμών από την ανάπλαση;

Ανάλογα με το ποια είναι η απάντηση, το δικαίωμα του πολίτη στο δημόσιο χώρο αντικαθίσταται με το δικαίωμα του πελάτη. Το δικαίωμα στη πόλη μεταβάλλεται σε προνόμιο στη πόλη ή δικαίωμα στην αγορά (με την οικονομική έννοια).

Οι συζητήσεις για τα έργα των αναπλάσεων μεγάλης ή μικρής κλίμακας επαναφέρουν την συζήτηση για την συμμετοχή που οφείλει να εξασφαλίζει τη μέγιστη δυνατή συναίνεση, διαφάνεια και σεβασμό στις θεσμικές διαδικασίες, προκειμένου να ανταποκρίνεται στις σημερινές κοινωνικές συνθήκες, την συζήτηση εντέλει για το εφικτό του συμμετοχικού σχεδιασμού

Η ιεράρχηση και η ένταξη των έργων των αναπλάσεων θα έπρεπε να γίνεται με ένα τέτοιο τρόπο που να εξασφαλίζει ισόρροπη ανάπτυξη που θα ανεβάζει το βιοτικό επίπεδο, την ανθεκτικότητα, την ποιότητα ζωής κατά τον ίδιο βαθμό σε όλη την πόλη. Διαφορετικά οδηγούμαστε σε φυγόκεντρες δυνάμεις, που δοκιμάζουν την κοινωνική συνοχή.,με ορατό κίνδυνο το κέντρο της πόλης να υψώσει τείχη, να χάσει την πολυπολιτισμικοτητα του, την πολυλειτουργικοτητα του, την πολυκεντρικοτητα, την ζωντάνια του, τον παλμό του, την φυσιογνωμία του, την ταυτότητα του

Είναι  δεδομενο λοιπον ότι κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί την ανάγκη ανάκτησης δημόσιου χώρου σε κάθε γειτονιά και συνοικία των μεγάλων πόλεων, άρα και της Αθήνας και την ανάγκη για καλύτερη ποιότητα ζωής των ανθρώπων.

Είναι ζητούμενο όμως αν

• οι ανάγκες αυτές είναι δικαίωμα και όχι προνόμιο
• Είναι δικαίωμα για όλους
• Οι ανάγκες αυτές, με δεδομένο τον περιορισμό των πόρων, καλύπτονται με ένα τρόπο που να εγγυάται την ισόρροπη ανάπτυξη του χώρου (κέντρου, γειτονιών, περιφέρειας)

Είναι ζητουμενο  να συμφωνήσουμε σε μια στρατηγική, έναν οδηγό, μία  διαδικασία προγραμματισμού και επιλογής των αναπλάσεων με:

• Ανίχνευση των αναγκών της κοινωνίας (κοινωνικών, οικονομικών, περιβαλλοντικών, επενδυτικού ενδιαφέροντος)
• Μελέτη όχι του χώρου, αλλά του τρόπου, που οι άνθρωποι βιώνουν τον χώρο
• Εντοπισμός των προβλημάτων και κατάθεση εναλλακτικών τρόπων αντιμετώπισης τους, με τροπο που οι ωφέλειες θα διαχέονται στο σύνολο και όχι σε ορισμένες ομάδες
• Συμμετοχή όλων των ενδιαφερόμενων ομάδων ισότιμα, προσπάθεια ουσιαστικής εμπλοκής της κοινωνίας, χωρίς αποκλεισμούς, διαβούλευση, εξασφάλιση της μεγαλύτερης κατά το δυνατόν συναίνεσης, από τους ανθρώπους που ζουν και εργάζονται στον χώρο
• Ιεράρχηση των έργων  και χρηματοδοτηση τους με κριτήρια την ισόρροπη ανάπτυξη, με κοινωνική συνοχή και στόχο την βελτίωση της ποιότητας ζωής των ανθρώπων (των κατοίκων, των εργαζομένων, των επισκεπτών, των τουριστών), την οικονομική τους ευημερία
• Προγραμματισμός έργων , με ταυτόχρονες δράσεις υποστήριξης της κοινωνικής συνοχής, της πολυκεντρικοτητας, της πολυτισμικοτητας, της εξασφάλισης ότι δεν ορθώνουμε τείχη
• Επαναξιολόγηση, τροποποίηση, ανάλογα με την τροφοδότηση (διαδικασία feedback)

Για να μπορούμε να ελπίζουμε, ότι η ανάπλαση στοχεύει πραγματικά στην βελτίωση της ποιότητας ζωής του άνθρωπου οφείλουμε να ανιχνεύουμε, να  διερευνούμε, να  μελετάμε με τα κατάλληλα εργαλεία, με  συμμετοχικές διαδικασίες  και κυρίως με τα μάτια και τα αυτιά μας, στις ανάγκες και στις επιθυμίες της κοινωνίας για μια ισόρροπη δίκαιη ανάπτυξη με κοινωνική συνοχή

Την στρατηγική αυτή, οφείλει το Τεχνικό Επιμελητήριο, με την ιδιότητα του ως τεχνικού σύμβουλου της Πολιτείας, να την αναδείξει, ασκώντας κριτική και καταδικάζοντας τις πρακτικές και τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για τον Μεγάλο περίπατο της Αθήνας.

Η υγειονομική κρίση άλλοτε υποχωρεί και άλλοτε επανέρχεται αλλά οι οικονομικές συνέπειές της είναι ήδη σοβαρές σε όλους τους παραγωγικούς τομείς, ιδιαίτερα στον τουρισμό και τον επισιτισμό.  Η υγειονομική κρίση κατέδειξε με δραματικό τρόπο ότι η μεγάλη εξάρτηση της οικονομίας από τον τουρισμό χωρίς την ενεργή στήριξη και ανάπτυξη του πρωτογενούς και δευτερογενούς τομέα, αδυνατεί  να συμβάλει στη θωράκιση της χώρας έναντι κρίσεων αλλά και στην ουσιαστική ανάπτυξη της οικονομίας και της παραγωγής.

Η χώρα μας παράγει και διαθέτει επιστήμονες υψηλού επιπέδου χωρίς να τους αξιοποιεί αποτελεσματικά. Σοβαρά ζητούμενα παραμένουν η υιοθέτηση και εφαρμογή αρχών και αξιών στην κατεύθυνση προστασίας των εργασιακών δικαιωμάτων και του περιβάλλοντος, ύπαρξης ίσων ευκαιριών, διαφάνειας, ισονομίας και κυρίως διασφάλισης του δικαιώματος στην εργασία.

Σήμερα περισσότερο από ποτέ οφείλουμε να συμπεριφερθούμε υπεύθυνα με την διεκδίκηση και άμεση υλοποίηση ενός προγράμματος μέτρων, προκειμένου να αποσοβήσουμε την ακόμα μεγαλύτερη οικονομική  κρίση  που ακολουθεί την έξαρση & ύφεση της πανδημίας.

Δυστυχώς, οι προηγούμενοι μήνες δε μας επιτρέπουν να είμαστε αισιόδοξοι. Το φιάσκο της τηλεκατάρτισης και τα εξευτελιστικά «εκπαιδευτικά» προγράμματα θα αποτελούν για χρόνια παράδειγμα κακής πρακτικής. Το πρόβλημα από την αρχή δεν ήταν μόνο η κακή ποιότητα της παρεχόμενης τηλεκατάρτισης αλλά η επιλογή να εξαιρεθούν οι επιστήμονες από την ενίσχυση και να μοιραστούν, με βιασύνη και χωρίς διαφανείς διαδικασίες, 80 εκατομμύρια ευρώ σε 7 πλατφόρμες . Η φράση «σκόιλ ελικικού» θα μείνει για να μας θυμίζει το μόνο πράγμα που χαρίστηκε απλόχερα στους μηχανικούς αυτήν την περίοδο: προσβολή, αναξιοπρέπεια και πλαστές υποσχέσεις. Δεν ξεχνάμε τα ελάχιστα μέτρα ενίσχυσης και τη μη ισότιμη αντιμετώπιση των μηχανικών σε σχέση με τους υπόλοιπους κλάδους. Ούτε τις εξαγγελίες ότι οι μηχανικοί θα λάβουν για το Μάιο το επίδομα των 800 ευρώ, που έγιναν 534 και στη συνέχεια απλά «ξεχάστηκαν». Δεν ξεχνάμε ότι μέχρι σήμερα δεν έχει ληφθεί κανένα ουσιώδες μέτρο ενίσχυσης για την επόμενη μέρα. Δεν ξεχνάμε, τέλος, τη σιωπή του Προέδρου του ΤΕΕ και ακόμα περισσότερο τη συναίνεσή του σε όλες τις επιλογές της κυβέρνησης για τους μηχανικούς.

Χρειάζονται εδώ και τώρα πολύπλευρα μέτρα ενίσχυσης και παρεμβάσεις σε τρεις κατευθύνσεις: ανάσχεση των συνεπειών, στήριξη των πρώτων βημάτων της επόμενης μέρας, ανάπτυξη νέων παραγωγικών τομέων.

Με αίσθημα ευθύνης και λαμβάνοντας υπόψιν τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κλάδος, ζητάμε από  την Αντιπροσωπεία να υιοθετήσει και να διεκδικήσει την εφαρμογή μίας ολοκληρωμένης πρότασης δράσεων και μέτρων για την επόμενη μέρα που στοχεύει αφενός στην άμεση ανάσχεση των συνεπειών της κρίσης και αφετέρου στη δημιουργία ενός νέου ασφαλούς περιβάλλοντος για την άσκηση του επαγγέλματος αλλά και συνολικά την ανάκαμψη της οικονομίας και περιλαμβάνει:

ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ

1.       Εμπροσθοβαρές πρόγραμμα δημόσιων επενδύσεων

2.       Πρόγραμμα δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας

3.       Πρόγραμμα διατήρησης μισθών, θέσεων και σχέσεων εργασίας

4.       Μέτρα ενίσχυσης ρευστότητας

5.       Χρηματοδοτικά εργαλεία ενίσχυσης των αυτοαπασχολούμενων μηχανικών

ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΕΛΑΦΡΥΝΣΗ

1.       Κατάργηση προκαταβολής φόρου

2.       Κατάργηση τέλους επιτηδεύματος

3.       Αφορολόγητο όριο στους αυτοαπασχολούμενους

ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΛΑΦΡΥΝΣΗ

1.       Διευκόλυνση ασφαλιστικής ενημερότητας

2.       Ρύθμιση ασφαλιστικών οφειλών σε δόσεις

3.       Επιδότηση ασφαλιστικών εισφορών

ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ

1.       Χρηματοδοτικά εργαλεία στην κατασκευή & ανακαίνιση

2.       Αύξηση των δαπανών για την Έρευνα

3.       Μέτρα μεγέθυνσης της μεταποίησης

4.       Δράσεις Εξοικονόμησης ενέργειας

5.       Ενεργειακά προγράμματα για τη μείωση του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας

6.       Συλλογική Σύμβαση Εργασίας Μηχανικών & Επαναφορά ελάχιστων αμοιβών

ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΕΣ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΕΙΣ

1.       Διευκόλυνση Δανειοδότησης

2.       Πάγωμα δανειακών υποχρεώσεων

Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσαν 10 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με την παράταση δηλώσεων αυθαιρέτων κατασκευών και την εφαρμογή της Ηλεκτρονικής Ταυτότητας κτιρίου.

Η Συμμαχία για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ χαιρετίζει αυτή την πρωτοβουλία και αναμένουμε με μεγάλη προσοχή τις απαντήσεις που θα δοθούν από το αρμόδιο Υπουργείο καθώς δεν έχουμε καμία άλλη ενημέρωση σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα από κανέναν και κυρίως από τον Πρόεδρο του ΤΕΕ Στασινό.

Στην ερώτηση μεταξύ άλλων τονίζεται:

Με το νόμο 4495/17 θεσμοθετήθηκε η εφαρμογή της ηλεκτρονικής ταυτότητας κτιρίου. Η ταυτότητα κτιρίου θα περιλαμβάνει σειρά εγγράφων και στοιχείων για κάθε κτίριο της χώρας και θα είναι απαραίτητη για οποιαδήποτε πράξη σε ακίνητο, εκτός από τις ενοικιάσεις.

Μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί η υπουργική απόφαση με αποτέλεσμα να μην εκκινούν οι προθεσμίες για την εφαρμογή της ηλεκτρονικής ταυτότητας κτιρίου.

Με βάση το άρθρο 102 του ν. 4495/2017 όπως τροποποιήθηκε στις 3.12.2019 είχε δοθεί ολιγόμηνη παράταση για την τακτοποίηση όλων των αυθαιρέτων μέχρι τις 30 Ιουνίου, όπου ειδικά για τα κτήρια με πολύ σοβαρές αυθαιρεσίες (κατηγορίας 5) η ημερομηνία αυτή καθίσταται καταληκτική ημερομηνία τακτοποίησής τους.

Στις 30.06.2020 έληξε η ανωτέρω προθεσμία τακτοποίησης και δεν έχει προχωρήσει το υπουργείο σε τροπολογία αλλαγής της καταληκτικής ημερομηνίας παρότι ανορθόδοξα ο κος Χατζηδάκης εξήγγειλε σε συνεντεύξεις του την παράταση μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2020, λόγω των έκτακτων συνθηκών που δημιούργησε η πανδημία.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Ισχύει η αναγγελθείσα καταληκτική ημερομηνία της 30ης Σεπτεμβρίου για δηλώσεις αυθαιρέτων και αν ναι προτίθεστε να νομοθετήσετε με αναδρομικότητα;

2. Στα πλαίσια των συνθηκών της πανδημίας που αναφερθήκατε σε μέσα ενημέρωσης, κρίνετε ότι είναι ικανοποιητικό το διάστημα των τριών (3) καλοκαιρινών μηνών για να προβούν οι ιδιοκτήτες στις απαιτούμενες ενέργειες και θα μπορέσουν οι μηχανικοί να ικανοποιήσουν τους πολίτες σε αυτό το διάστημα;

3. Πότε θα εκδοθεί η απόφαση του άρθρου 62 του νόμου 4495/2017 για την έναρξη λειτουργίας του Ηλεκτρονικού Μητρώου και πότε θα τεθεί σε εφαρμογή η Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου;

4. Την 1η Οκτωβρίου μετά την λήξη της τελευταίας παράτασης δήλωσης αυθαιρέτων, θα είναι έτοιμη για να τεθεί σε λειτουργία η ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίου ;

5. Σε περίπτωση μη λειτουργίας της ηλεκτρονικής ταυτότητας κτιρίου μετά την 1η Οκτωβρίου, πως θα προχωρήσουν οι δικαιοπραξίες στη χώρα;

Στις 23/6/2020 αναρτήθηκαν τα ειδοποιητήρια του ΕΦΚΑ για τις ασφαλιστικές εισφορές Μαΐου και γνωστοποιήθηκε στους αυτοαπασχολούμενους ότι έχουν τη δυνατότητα τμηματικής εξόφλησης των εισφορών σε 4 μηνιαίες δόσης αρχής γενομένης από τις 30/10/2020.

Ωστόσο, ο κ. Βρούτσης αποφάσισε τελικά στις 26/6/2020 με την Υ.Α. Δ.15/Δ’/οικ.21552/681 ότι οι αυτοαπασχολούμενοι μηχανικοί δε δικαιούνται την παραπάνω ευεργετική διάταξη.

Η παραπάνω ρύθμιση είναι σε γνώση του Προέδρου του ΤΕΕ και της Πλειοψηφίας;

Αν την έχει αντιληφθεί ποιες ήταν οι κινήσεις στις οποίες προέβη;

Και όλα αυτά, μετά τον εμπαιγμό των voucher «σκόιλ ελικικού», μετά τον εμπαιγμό της τρίμηνης παράτασης για τα αυθαίρετα και της δίμηνης παράτασης για τα αδήλωτα τετραγωνικά την ώρα που η χώρα υπολειτουργεί, μετά τις ψεύτικες υποσχέσεις για μέτρα ενίσχυσης και χορήγηση αποζημίωσης το Μάιο στο επιστημονικό δυναμικό της χώρας.

Καλούμε τον Υπουργό κ. Βρούτση να πάρει πίσω την παραπάνω απόφαση και να συμπεριληφθούν όλοι οι αυτοαπασχολούμενοι.

Σήμερα δημοσιεύουμε τη  σχετική ανακοίνωση του Συλλόγου Ελλήνων Πολεοδόμων και Χωροτακτών , η οποία αποσιωπήθηκε τόσο από τα Μέσα όσο και από το «Ενημερωτικό» Δελτίο του ΤΕΕ, τεχνηέντως απ’ ότι φαίνεται.

Τον έντονο προβληματισμό τους εκφράζουν οι Πολεοδόμοι για τη διαδικασία υλοποίησης, την τεκμηρίωση και την αποτελεσματικότητα του Μεγάλου Περίπατου.

Χαρακτηριστικά ο Σύλλογος αναφέρει ότι «το έργο «Μεγάλος Περίπατος»  θα πρέπει να αξιολογηθεί μέσα στο ευρύτερο πλαίσιο αναγκών και προτεραιοτήτων της πόλης, όπως αυτές προκύπτουν τόσο από τη σύγχρονη πραγματικότητα της, από τις υφιστάμενες και ισχύουσες μελέτες (ΡΣΑ, ΓΠΣ, ΣΟΑΠ, ΣΒΑΚ κ.α.), από αιτήματα κατοίκων και φορέων, αλλά και τις επιταγές του πολεοδομικού σχεδιασμού, των  διεθνών οργανισμών και της Ευρώπης. Εντύπωση προκαλεί πραγματικά το γεγονός ότι τόσο στην ΚΥΑ, αλλά και στην ίδια την απόφαση του Δήμου της Αθήνας, υπάρχει μόνον μία αόριστη  αναφορά στις προηγούμενες  πολεοδομικές προτάσεις.»

Συνεχίζει με την κομβική διαπίστωση ότι «σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης, τις κατευθύνσεις των διεθνών οργανισμών και την ευρωπαϊκή αστική πολιτική, οι κυκλοφοριακές μελέτες πρέπει να εντάσσονται και να ακολουθούν έναν  ολοκληρωμένο χωρικό σχεδιασμό. Δεν είναι λοιπόν αντιληπτό  πώς τα ειδικά προβλήματα της Αθήνας  μπορούν να λυθούν με έναν σχεδιασμό fast track, ενδεχομένως μη απαιτούμενης σε κάθε περίπτωση «μελετοκατασκευής», σύμφωνα με την ΚΥΑ της 21ης Μαΐου, αλλά και την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τον «προσωρινό χαρακτήρα», που αποτυπώνεται στα σκαριφήματα που δόθηκαν στη δημοσιότητα. Είναι δυνατόν να πραγματοποιείται μια παρέμβαση αυτού του χαρακτήρα και αυτής  της κλίμακας χωρίς πλήρη και εκ των προτέρων συστηματική  διερεύνηση?»

Ο Σύλλογος καταληγεί στην πρόταση ότι «μετά τα όσα έχουν ακουστεί και δει το φως της δημοσιότητας, θα ήταν πολύ χρήσιμο να γίνει ένας ανοικτός δημόσιος διάλογος με τη συμμετοχή του Δήμου, του αρμόδιου υπουργείου ΥΠΕΝ, των επιστημονικών φορέων σχεδιασμού, της μελετητικής ομάδας, των ΜΚΟ της Αθήνας, των ΜΜΕ και όποιου άλλου σχετικού φορέα, ώστε να συζητηθούν με απόλυτη διαφάνεια τα διαδικαστικά, οικονομικά, επιστημονικά, τεχνικά θέματα που προέκυψαν και να δοθούν απαντήσεις από τους υπεύθυνους της ρύθμισης αυτής.»

Συνάδελφοι με εκκρεμείς υποθέσεις τόσο στον Α΄ κύκλο όσο και στο Β΄ κύκλο του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον ΙΙ» μας ενημέρωσαν ότι στην καρτέλα «Προθεσμίες» η καταληκτική ημερομηνία της εκάστοτε εκκρεμότητας έχει παραταθεί μέχρι τις 31 Οκτωβρίου 2020.

Πρόκειται για έργα του Α΄ κύκλου που δεν έχουν ολοκληρωθεί καθώς και για αιτήσεις του Β΄ κύκλου οι οποίες βρίσκονται σε αναμονή της έγκρισης δανείου.

Δεδομένης της απουσίας επίσημης ανακοίνωσης από το Υ.Π.ΕΝ. παρακαλούμε να ελέγξετε τις αιτήσεις σας προκειμένου να επαληθεύσετε την ορθότητα των πληροφοριών.

Το Σωματείο Μισθωτών Τεχνικών καταγγέλλει ότι «παρά τον αυξημένο φόρτο εργασίας και τις συνεχείς νέες προσλήψεις η εταιρεία προχώρησε την Τρίτη 30/6/20 σε καταχρηστική απόλυση εργαζόμενης μισή ώρα πριν το σχόλασμα. Ήταν η δεύτερη, εκδικητική απόλυση μέσα σε μία εβδομάδα, με την ψευδή δικαιολογία του “ότι δεν ταιριάζει με το προφίλ της εταιρείας”. Η πραγματική αιτία βρίσκεται στη διεκδίκηση αυτονόητων εργασιακών δικαιωμάτων με αιχμή την τήρηση του ωραρίου, καθώς η εταιρεία επιδιώκει να το παρατείνει και πέραν του εννιαώρου χωρίς να πληρώνει τα νόμιμα για τις υπερωρίες.»

Το Σωματείο ζητάει να ανακληθεί η εκδικητική απόλυση της εργαζόμενης, να σταματήσουν όλες οι απολύσεις, να τηρείται το ωράριο και να αποζημιώνονται οι υπερωρίες.

Η συγκέντρωση καλείται στα γραφεία της εταιρείας στην Καλλιθέα (Λεωφόρος Συγγρού 226)

Εξοργίζει τους αυτοαπασχολούμενους μηχανικούς η ανακοίνωση της παράτασης 3 μηνών για την τακτοποίηση των αυθαιρέτων και τα αδήλωτα τετραγωνικά. Πρόκειται για παράταση με το ζόρι, χωρίς να μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της περιόδου.

Μοιάζει με φάρσα η τρίμηνη παράταση μετά από δύο μήνες lockdown, με κλειστές υπηρεσίες, χωρίς μέτρα ενίσχυσης για τους μηχανικούς και με την αγορά παγωμένη.

Ζητάμε το αυτονόητο: Να δοθεί κατ’ελάχιστον παράταση 6 μηνών, μέχρι τις 31/12/2020.

Καλούμε τη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ να στηρίξει ομόφωνα τη σχετική πρότασή μας.