Ανακοίνωση ΕΦΚΑ: Συμψηφισμός ποσών εισφορών για τους νέους ασφαλισμένους που εντάσσονται στην ειδική ασφαλιστική κατηγορία

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 2 Μαρτίου 2021, από kostasvlachakis

Με ανακοίνωση που εξέδωσε σήμερα η Διοίκηση του ΕΦΚΑ διευκρινίζει ότι θα δοθεί από την Παρασκευή 5 Μαρτίου η δυνατότητα σε νέους μηχανικούς (έως 5 έτη ασφάλισης) που εντάχθηκαν ετεροχρονισμένα να επιλέξουν μέσω της αντίστοιχης ηλεκτρονικής υπηρεσίας την ειδική ασφαλιστική κατηγορία.

Τονίζεται ότι η δυνατότητα αυτή δίνεται μετά από ομόφωνο αίτημα της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ προς την Διοίκηση του ΕΦΚΑ, προκειμένου να αποκατασταθεί η αδικία, νέοι συνάδελφοι οι οποίοι εντάσσονται στην ασφάλιση, να πληρώνουν αυξημένα ποσά για πολύ μεγάλο διάστημα, λόγω της καθυστέρησης από την πλευρά του ΕΦΚΑ να ολοκληρωθεί η διαδικασία ένταξης, να ενεργοποιηθεί η δυνατότητα πρόσβασης (και άρα επιλογής κατηγορίας) στο ηλεκτρονικό σύστημα εντός της προθεσμίας που ήταν δυνατή η επιλογή της ειδικής κατηγορίας. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα οι νέοι συνάδελφοι να κατατάσσονται αυτόματα στην 1η κατηγορία και να πληρώνουν έτσι σημαντικά αυξημένα ποσά.

Με την απόφαση αυτή φαίνεται ότι λύνεται αυτό το πρόβλημα, καθώς πλέον οι νέοι ασφαλισμένοι θα μπορούν να επιλέγουν εκ των υστέρων την ειδική κατηγορία, ενώ όσα επιπλέον ποσά έχουν καταβληθεί θα εκκαθαριστούν και θα συμψηφιστούν με μελλοντικές εισφορές ή οφειλές.

Πηγή:
https://www.efka.gov.gr/el/anakoinoseis/anakoinose-94?fbclid=IwAR23DxZjPqugmCFUNCfEFXNagY20U-PBh2X-LWDSgQcnw_R8b1Q7brWmc30



Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Ασφαλιστικό | Σχολιάστε

Νέο Σχέδιο Νόμου για Δημόσιες Συμβάσεις: Κυβέρνηση και Στασινος αλλοιώνουν το θεσμικό ρόλο του ΤΕΕ. Το ΤΕΕ θα αναθέτει δημόσια έργα?

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 2 Μαρτίου 2021, από vtheofrastos

Με μία αιφνιδιαστική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης το ΤΕΕ μεταλλάσσεται από Τεχνικός Σύμβουλος σε Τεχνική Υπηρεσία. Στο Νομοσχέδιο τροποποίησης του Ν. 4412/16 για τις Δημόσιες Συμβάσεις παρέχεται η δυνατότητα στο ΤΕΕ να συντάσσει τεύχη δημοπράτησης και να προκηρύσσει διαγωνισμούς πάσης φύσεως μελετών και έργων, άσχετων με το ρόλο, τις αρμοδιότητες και τη λειτουργία του ΤΕΕ. Για να γίνει πλήρως κατανοητό τί σημαίνει αυτό αρκεί να αναφέρουμε παραδειγματικά ότι το ΤΕΕ θα μπορεί πλέον να προκηρύξει διαγωνισμό για ένα έργο Οδοποιίας στην Ορεστιάδα ή για μία Μονάδα Αφαλάτωσης σε κάποιο νησί του Αιγαίου. Εύλογα προκύπτει το ρητορικό ερώτημα: εμπίπτει η λειτουργία αυτή στο ρόλο του ΤΕΕ;

Όσον αφορά στην ουσία της ρύθμισης, τίθεται μείζον ζήτημα διαφάνειας.

Αυτό δυστυχώς δεν περιορίζεται στην υποκατάσταση των αρμόδιων τεχνικών υπηρεσιών των φορέων της κεντρικής κυβέρνησης και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Αντιθέτως απλώνεται ουσιωδώς στην ίδια τη διαδικασία της σύνταξης των τευχών, της προκήρυξης και της υλοποίησης των έργων. Ποιός θα συντάσσει τις προδιαγραφές και τους όρους των διαγωνισμών; Ποιός θα ελέγχει την τεχνική επάρκεια και τη διαφάνεια των όρων; Ποιός θα επιβλέπει την υλοποίηση των έργων;

To ΤΕΕ διαθέτει καταρτισμένο υπαλληλικό δυναμικό για την υποστήριξη του επιστημονικού έργου και των επαγγελματικών θεμάτων των συναδέλφων μηχανικών, όχι όμως για την υποστήριξη διαγωνισμών πάσης φύσεως μελετών ή έργων και μάλιστα σε πανελλαδικό επίπεδο. Συνεπώς, αυτή η λειτουργία πρόκειται να γίνει με outsourcing προσθέτοντας ακόμα μία λίθο στο δαιδαλώδες οικοδόμημα της αδιαφάνειας και της γραφειοκρατίας.

Ταυτόχρονα, το ΤΕΕ δεν διαθέτει τον κατάλληλο μηχανισμό για τον έλεγχο των σχετικών διαδικασιών. Η Διοικούσα Επιτροπή, ως το αρμόδιο όργανο για την άσκηση ελέγχου στο διοικητικό μηχανισμό, έχει σύνθεση που δεν μπορεί να τροποποιείται ανάλογα με το τεχνικό αντικείμενο που θα εξετάζεται κάθε φορά. Συνεπώς είναι αναρμόδια για τον έλεγχο των προδιαγραφών, των όρων και της εξέλιξης κάθε διαγωνισμού.

Η προτεινόμενη ρύθμιση παράγει θεμελιώδη σύγκρουση ρόλων.

Δίνει στο Επιμελητήριο αρμοδιότητες που εμπίπτουν στο επαγγελματικό αντικείμενο των μελών του και για τις οποίες οφείλει να υποστηρίζει τα μέλη του! Στην περίπτωση λοιπόν που μέλη του ΤΕΕ έχουν την άποψη ότι οι όροι ενός διαγωνισμού δεν προάγουν την επιστήμη και το επάγγελμα, το ΤΕΕ οφείλει να στραφεί εναντίον του εαυτού του που τον αναθέτει! Γεγονός που έχει ΗΔΗ συμβεί στην περίπτωση του Ψηφιακού Χάρτη! Βέβαια στην πράξη αναμένουμε το ΤΕΕ να στραφεί εναντίον των μελών του. Ακόμα χειρότερα, οδηγούμαστε στο οξύμωρο (και αντιδεοντολογικό) φαινόμενο, μέλη της Διοικούσας Επιτροπής που προετοιμάζουν και αναθέτουν, να είναι οι ίδιοι μελετητές ή εργολήπτες που δύνανται να αναλάβουν την ανάθεση! Να παραδίδουν την μελέτη ή το έργο και μετά να το παραλαμβάνουν ως καλώς καμωμένο!!!

Ο αθέμιτος ανταγωνισμός του Φορέα, που λειτουργεί με δημόσιους πόρους, με τους μελετητές και εργολήπτες που ανταγωνίζονται σε συνθήκες ζούγκλας είναι προφανής και αντιβαίνει σε κάθε λογική και σε κάθε υγιές θεσμικό πλαίσιο.

Η καχυποψία και η δυσπιστία των μηχανικών για τη λειτουργία και τη χρησιμότητα του ΤΕΕ περισσεύει

Σε αυτές τις συνθήκες, η κυβέρνηση διογκώνει δικαίως αυτήν την έλλειψη εμπιστοσύνης, φτιάχνοντας ένα «παράλληλο» σύστημα παραγωγής μελετών και έργων. Ένα σύστημα που θα λειτουργεί χωρίς κοινωνικό ή διοικητικό έλεγχο, έτοιμο να εξυπηρετήσει την «ωρίμανση» και την «επιτάχυνση» ενός νέου μεγάλου διαπλεκόμενου πελατειακού συστήματος λίγων, εκλεκτών «ημετέρων» με πανελλαδική εμβέλεια.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι η συγκεκριμένη νομοθετική ρύθμιση προωθείται χωρίς να έχει προηγηθεί σχετικό αίτημα ή συζήτηση από τα συλλογικά όργανα του ΤΕΕ. Ακόμα περισσότερο, δε ρωτήθηκε από το αρμόδιο Υπουργείο ούτε η Διοικούσα Επιτροπή ούτε η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ. Προστέθηκε απλά στο Νομοσχέδιο μετά από το στάδιο της Διαβούλευσης χωρίς να έχει απασχολήσει ποτέ τη Διαβούλευση.

Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ γνώριζε…

Καθώς όμως δεν πέσαμε στη γη από τον ουρανό, έχουμε τη βεβαιότητα ότι ο Πρόεδρος του ΤΕΕ γνώριζε για τη ρύθμιση πριν ξεκινήσει η συγγραφή της, αν δεν την έχει ζητήσει ο ίδιος, καθώς συμπίπτει με το όραμά του για το ΤΕΕ. Δε θα εκπλαγούμε καθόλου αν η κίνηση αυτή επιφέρει ως αντάλλαγμα την ανοχή του Προέδρου και της Ομάδας του στην αποδοχή των Κολεγίων και των αποφοίτων τους στο ΤΕΕ.

ΤΕΕ: Επιμελητήριο μηχανικών και όχι επιμελητής συμφερόντων και κυβερνήσεων.

Το ΤΕΕ όχι μόνο δεν πρέπει να εγκαταλείψει το ρόλο του τεχνικού συμβούλου και της παραγωγής επιστημονικού έργου, αντιθέτως πρέπει να κινηθεί προς τη διεύρυνση αυτού. Το ΤΕΕ οφείλει να λειτουργήσει ως θρυαλλίδα και κοιτίδα για την παραγωγή, ανάπτυξη και εξέλιξη της Τεχνικής Γνώσης και Νομοθεσίας στην Ελλάδα. Δεν είναι εργολάβος. Δεν είναι μελετητής. Δεν είναι Τεχνική Υπηρεσία. Ούτε και μπορεί να γίνει.

Ζητάμε, με αποφασιστικότητα, από την κυβέρνηση να αποσύρει όλα τα άρθρα του Ν/Σ που αφορούν στο ΤΕΕ χωρίς να έχει ερωτηθεί το ΤΕΕ, ειδικότερα δε το άρθρο 192.

Καλούμε τον Πρόεδρο της Αντιπροσωπείας να συγκαλέσει άμεσα σε συνεδρίαση το Όργανο, ως το μόνο αρμόδιο για να συζητήσει και να λάβει αποφάσεις σχετικά με τη λειτουργία και τις αρμοδιότητες του ΤΕΕ.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αντιπροσωπέια ΤΕΕ, Δημόσια διαβούλευση, Διοικούσα Επιτροπή ΤΕΕ, Επαγγελματικά θέματα, Θέσεις, Νομοθεσία | Ετικετοποιημένο , , , , | 1 σχόλιο

Άρης Χατζηδάκης: Κύμα Ανακαινίσεων, οι ευκαιρίες και προκλήσεις για αναβάθμιση των κτιρίων

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 1 Μαρτίου 2021, από nikandr0

Άρθρο του Αρη Χατζηδάκη, Προέδρου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Πολιτικών Μηχανικών

Αναδημοσίευση από: https://ecopress.gr/kyma-anakainiseon-oi-efkairies-kai-prokliseis-gia-anavathmisi-ton-ktirion/

Τον Οκτώβριο του 2020 Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε μια σημαντική πρωτοβουλία  το «Κύμα ανακαινίσεων για την Ευρώπη – οικολογικά κτίρια, θέσεις εργασίας, καλύτερη ζωή» που καλείται να αντιμετωπίσει την διπλή πρόκληση της ενεργειακής απόδοσης και της προσιτής τιμής.

Σε αυτή τη βάση, η Επιτροπή παρουσίασε  μια  στρατηγική για να προκληθεί ένα κύμα ανακαινίσεων για την Ευρώπη,με το οποίο θα αρθούν χρόνιοι φραγμοί για την αποδοτική όσον αφορά την ενέργεια και τους πόρους ανακαίνιση, θα στηριχθούν νέες επενδύσεις για μακρά περίοδο, αρχής γενομένης από δημόσια και λιγότερο αποδοτικά κτίρια, θα δοθεί έναυσμα για ψηφιοποίηση και θα δημιουργηθεί απασχόληση και ευκαιρίες ανάπτυξης σε όλο το μήκος της αλυσίδας εφοδιασμού για τις ανακαινίσεις.

Η Επιτροπή έχει ως στόχο να υπερδιπλασιάσει τα ποσοστά ανακαινίσεων την επόμενη δεκαετία και να διασφαλίσει ότι οι ανακαινίσεις θα οδηγήσουν σε υψηλότερη ενεργειακή απόδοση και αποδοτικότερη χρήση των πόρων. Έτσι θα βελτιωθεί η ποιότητα ζωής των ενοίκων και όσων χρησιμοποιούν τα κτίρια, θα μειωθούν οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου στην Ευρώπη, θα τονωθεί η ψηφιοποίηση και θα ενισχυθεί η επαναχρησιμοποίηση και η ανακύκλωση των υλικών. Έως το 2030, θα μπορούσαν να ανακαινιστούν 35 εκατομμύρια κτίρια και να δημιουργηθούν έως και 160 000 επιπλέον πράσινες θέσεις εργασίας στον κατασκευαστικό τομέα.

Για την υλοποίηση του παραπάνω φιλόδοξου στόχου η Επιτροπή προτείνει την εξασφάλιση προσιτής και στοχευμένης χρηματοδότησης, μεταξύ άλλων μέσω των εμβληματικών πρωτοβουλιών «Renovate» και «Power Up» υπό τον μηχανισμό ανάκαμψης και ανθεκτικότητας στο πλαίσιο του NextGenerationEU, απλουστευμένων κανόνων για τον συνδυασμό διαφορετικών χρηματοδοτικών ροών και πολλαπλών κινήτρων για ιδιωτική χρηματοδότηση·

Παρόλο που συμφωνούμε με την έννοια μιας ευρύτερης και ολοκληρωμένης προσέγγισης για την ανακαίνιση των κτιρίων, πρέπει να σημειώσουμε ότι η προσέγγιση που παρουσιάζεται στην ανακοίνωση της ΕΕ απέχει πολύ από μια ολιστική αντίληψη του προβλήματος της διατήρησης και αναβάθμισης των επιδόσεων των υπαρχόντων κτιρίων και υποδομών. Θα θέλαμε να δηλώσουμε ότι οι εργασίες ανακαίνισης και μετασκευής των κτιρίων πρέπει να γίνονται παράλληλα με άλλες απαραίτητες παρεμβάσεις, ώστε να τηρούνται ταυτόχρονα και οι βασικές απαιτήσεις που ορίζονται στον  ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 305/2011 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΫ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΊΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ της 9ης Μαρτίου 2011για τη θέσπιση εναρμονισμένων όρων εμπορίας προϊόντων του τομέα των δομικών κατασκευών και για την κατάργηση της οδηγίας 89/106/ΕΟΚ του Συμβουλίου.

Bασικές απαιτήσεις

Θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε ότι σύμφωνα με τις υφιστάμενες οδηγίες, τα κτίρια πρέπει να πληρούν τις ακόλουθες βασικές απαιτήσεις:

  • Στατική επάρκεια και σταθερότητα
  • Ασφάλεια σε περίπτωση πυρκαγιάς
  • Υγιεινή, υγεία και περιβάλλον
  • Ασφάλεια και προσβασιμότητα κατά τη χρήση
  • Προστασία από θόρυβο
  • Ενεργειακή οικονομία και διατήρηση θερμότητας
  • Αειφόρο χρήση των φυσικών πόρων

Η συντριπτική πλειονότητα του υφιστάμενου ευρωπαϊκού κτιριακού αποθέματος έχει κατασκευαστεί χωρίς σύγχρονες διατάξεις για την αντισεισμική προστασία και την ενεργειακή απόδοση, με αποτέλεσμα να έχουμε σεισμικά ευπαθή και χαμηλής ενεργειακής απόδοσης κτίρια.

Το κτηριακό αυτό κεφάλαιο αυτό των ευρωπαϊκών χωρών χρειάζεται να συντηρηθεί και να μετασκευστεί το συντομότερο δυνατό έτσι ώστε να διατηρήσει την αξία του και να πληροί τα σημερινά πρότυπα λειτουργίας και ασφάλειας. Η αναβάθμιση είναι αναγκαία εάν η Ευρώπη θέλει να διατηρήσει τα πρότυπα παραγωγήςαλλά και σεβασμού της ανθρώπινης ζωής.

Όλο αυτό αντιπροσωπεύει έναν τεράστιο όγκο κτηρίων που χρίζουν ανακαίνισης και συντήρησης τον οποίο η Ευρώπη πρέπει να διαχειριστεί τα επόμενα χρόνια. Και επιπλέον, αυτό θα πρέπει να πραγματοποιηθεί με βιώσιμο και καινοτόμο τρόπο. Η εφαρμογή προηγμένων μεθοδολογιών διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων και ρίσκου βασισμένων σε έρευνα, είναι απαραίτητη για την περαιτέρω αύξηση της αποτελεσματικότητας των παρεμβάσεων.

Tριπλή γραμμή αειφορίας

Επιπλέον, στην οδηγία (ΕΕ) 2018/844 της 30ής Μαΐου 2018, στο άρθρο 7, αναφέρεται ότι:

«Τα κράτη μέλη πρέπει να ενθαρρύνουν, σε σχέση με τα κτίρια που υφίστανται μεγάλη ανακαίνιση, εναλλακτικά συστήματα υψηλής απόδοσης, στο βαθμό που αυτό είναι τεχνικά, λειτουργικά και οικονομικά εφικτό και να αντιμετωπίζουν τα θέματα υγιών εσωτερικών κλιματικών συνθηκών, πυρασφάλειας και κινδύνων που σχετίζονται με έντονη σεισμική δραστηριότητα. ”

Η βιωσιμότητα έχει καταστεί μία από τις πιο φιλόδοξες προκλήσεις για την ανάπτυξη της Ευρώπης, σύμφωνα με τη στρατηγική «Ευρώπη 2020». Ο κατασκευαστικός τομέας φέρει τεράστια ευθύνη σε σχέση με την αειφόρο ανάπτυξη λόγω των πολλών επιπτώσεων, που απορρέουν από τις τρεις διαστάσεις του: περιβάλλον, οικονομία και κοινωνία.

Ένα κτίριο πρέπει να είναι αποδοτικό όχι μόνο όσον αφορά στην προαναφερθείσα κοινή τριπλή γραμμή αειφορίας, αλλά και στη χρηστικότητα, χωρητικότητα, αξιοπιστία, ασφάλεια και άνεση. Σε αυτό το πλαίσιο, ο σχεδιασμός μιας βιώσιμης κατασκευής αποδεικνύεται οτι είναι ένα πολύ περίπλοκο ζήτημα και επομένως απαιτείται μια ολιστική προσέγγιση η οποία αποτελεί το κλειδί για τη βιωσιμότητα στον κατασκευαστικό τομέα.

Ο κατασκευαστικός τομέας πρέπει να αναπτύξει νέους τρόπους και μεθόδους από τη σύλληψη έως την κατασκευή των κτιρίων, με στόχο την επίτευξη ανταγωνιστικής βιώσιμης αγοράς ακινήτων. Για να επιτευχθεί αυτός ο ευρωπαϊκός στόχος, απαιτείται μια νέα μεθοδολογία σχεδιασμού, εστιάζοντας σε μια προσέγγιση πολλαπλών επιδόσεων και προσανατολισμένη στον κύκλο ζωής. Η μεθοδολογία βιώσιμου δομικού σχεδιασμού (SSD) εξετάζει τη δυνατότητα να συμπεριληφθούν περιβαλλοντικές πτυχές από την αρχή του έργου στο δομικό σχεδιασμό, έτσι ώστε να μπορούν να λαμβάνονται κατάλληλες αποφάσεις σχετικά με τις επιλογές σχεδιασμού στα πιο σημαντικά στάδια του σχεδιασμού. Η νέα γενιά ευρωκώδικα θα διευρύνει την αντίληψη μας για την αειφορία.

Για τα υπάρχοντα κτίρια, το SSD σημαίνει ότι όταν πραγματοποιούνται έργα ανακαίνισης συγκεκριμένης κλίμακας, η στατική αναβάθμιση πρέπει να εξετάζεται και να χρηματοδοτείται από κοινού με την λειτουργική και την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων.

Εύλογα θεωρούμε λοιπόν οτι το να επενδύει κανείς στην ενεργειακή αναβάθμιση ενός κτιρίου παραβλέποντας την δομική του ασφάλεια είναι παράλογο, ιδιαιτέρως σε περιοχές με αυξημένο σεισμικό κίνδυνο όπου το πρώτο σεισμικό επεισόδιο θα μπορούσε να αποβεί μοιραίο για  το ενεργειακά αναβαθμισμένο αλλά μη ασφαλές κτίριο.

Η Επιτροπή αντιλαμβανόμενη το παράλογο της μονομερούς ανακαίνισης ανέθεσε τα τελευταία χρόνια αρκετά θέματα σε  εφαρμοσμένη έρευνα μέσω του προγράμματος Horizon  επί θεμάτων σεισμικής και ταυτόχρονης ενεργειακής αναβάθμισης. Επί του προκειμένου σημειώνουμε το γεγονός ότι ο εκτελεστικός βραχίονας της ΕΕ σε θέματα έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης, το JRC, έχει λάβει χρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για υλοποίηση ενός PILOT PROJECT που βρίσκεται ι σε εξέλιξη  με αντικείμενο «Integrated techniques for the seismic strengthening and energy efficiency of existing buildings.»

Ανάμεσα στους ευρύτατους στόχους που θέτει η ΕΕ για την στρατηγική του Κύματος Ανακαίνισης η Επιτροπή θα εγκαινιάσει και το Νέο Ευρωπαϊκό Μπάουχαους για να καλλιεργήσει μια νέα ευρωπαϊκή αισθητική που θα συνδυάζει τις επιδόσεις με την εφευρετικότητα.

Το Νέο Ευρωπαϊκό Μπάουχαους θα λειτουργήσει ως εκκολαπτήριο καινοτομίας και δημιουργικότητας για την προώθηση του βιώσιμου σχεδιασμού σε ολόκληρη την Ευρώπη και πέραν αυτής, ο οποίος είναι επίσης ελκυστικός και οικονομικά προσιτός για τους πολίτες. Το Νέο Ευρωπαϊκό Μπάουχαους είναι ένα διεπιστημονικό εγχείρημα που θα δημιουργήσει πειραματικούς χώρους όπου η τέχνη, ο πολιτισμός, η επιστήμη και η τεχνολογία μπορούν να συγκεράζουν, να οραματίζονται, να δοκιμάζουν και να επιδεικνύουν νέες λύσεις που συμβάλλουν στην ανάπτυξη νέων πρωτοπόρων αγορών.

Oλιστική προσέγγιση της αναβάθμισης

Έτσι, θα θέλαμε να δηλώσουμε ότι αυτό το κύμα ανακαίνισης θα πρέπει να προωθήσει και να χρηματοδοτήσει παρεμβάσεις σύμφωνα με την ολιστική προσέγγιση της αναβάθμισης των υφιστάμενων κτιρίων και υποδομών και φυσικά η δομική ασφάλεια θα πρέπει να είναι ο πρώτος στόχος της ανακαίνισης.

Η Ελλάδα έχει κάθε δυνατότητα να διεκδικήσει την ίδρυση ενός από τα κέντρα Μπαουχάους της Ευρώπης προτείνοντας ένα υποδειγματικό διεπιστημονικό κέντρο αισθητικής και καινοτομίας που θα καθοδηγήσει υποδειγματικές και εμβληματικές  αναβαθμίσεις κτηρίων.

Πιστεύουμε ότι η Ελληνική Πολιτεία θα πρέπει να επιδιώξει με τις προτάσεις της για τις δράσεις που θα χρηματοδοτηθούν από το Ταμείο ανάκαμψης και τα Διαρθρωτικά Ταμεία της ΕΕ να διεκδικήσει, κατ’ αρχήν για τα δημόσια κτήρια, την υποδειγματική ολιστική μεθοδολογία ανακαινίσεων και γιατί όχι και την πιλοτική εφαρμογή καινοτόμων προτάσεων ταυτόχρονης αισθητικής, λειτουργικής , σεισμικής και ενεργειακής αναβάθμισης. Όπως τόνισε και ο Πρόεδρος του ΤΕΕ Γιώργος Στασινός πρέπει από το εξοικονομώ να προχωρήσουμε στο αναβαθμίζω.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αταξινόμητα | Ετικετοποιημένο , , , | Σχολιάστε

Διάλυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, ιδιωτικοποίηση της επίβλεψης και αλλοίωση του ρόλου του ΤΕΕ: οι αλλαγές στο Νόμο 4412/16

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 26 Φεβρουαρίου 2021, από nikandr0

Η κυβέρνηση φέρνει στο Κοινοβούλιο προς ψήφιση μία ευρεία τροποποίηση του Νόμου 4412/16 για τις Δημόσιες Συμβάσεις. Το δυστύχημα είναι ότι για ακόμα μία φορά παρουσιάζει ένα νομοσχέδιο διαφορετικό από αυτό που έθεσε στη Δημόσια Διαβούλευση χωρίς όμως να έχει ενσωματώσει τα συμπεράσματα αυτής. Αναμένουμε μάλιστα να ακολουθήσει τη συνήθη μέχρι σήμερα πρακτική της και να καταθέσει κατά την συζήτηση εκτεταμμένες τροπολογίες-κρυφά χαρτιά που θα φέρουν από το παράθυρο ακόμα περισσότερες και μεγαλύτερες αλλαγές την τελευταία στιγμή.

Μπαίνοντας στην ουσία του νομοσχεδίου, το αρμόδιο Υπουργείο εισηγείται αλλαγές που αλλοιώνουν ανεπανόρθωτα το τοπίο των Δημοσίων συμβάσεων:

  1. Επιβάλλει ιδιώτες στην επίβλεψη των Δημοσίων Συμβάσεων. Επεκτείνει την πολύ περιορισμένη σήμερα (μόνο σε πολύ μεγάλα έργα) ανάθεση της Επίβλεψης σε ιδιώτη, της επιλογής μάλιστα του Αναδόχου. Τυπικά, το Δημόσιο, στην περίπτωση που το επιλέξει αυτό, μπορεί να διατηρεί το δικαίωμα ελέγχου. Στην πράξη όμως η εκτεταμμένη υποστελέχωση των Δημόσιων Υπηρεσιών οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην αδυναμία άσκησης οποιουδήποτε ελέγχου. Αντί να στελεχώσει τις Υπηρεσίες (θυμίζουμε την ακυρώση της δρομολογημένης προκήρυξης για μηχανικούς σε ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού) η κυβέρνηση συνειδητά επιλέγει την απαξίωσή τους και ταυτόχρονα δημιουργεί συνθήκες αδιαφάνειας. Η διαρκής αποψίλωση των Τεχνικών Υπηρεσιών και η υποκατάστασή τους από διάφορες «ευέλικτες» λύσεις θα λειτουργήσουν εις βάρος του δημόσιου συμφέροντος με τελικό αποδέκτη τον πολίτη. 
  2. Δυσχεραίνει το πλαίσιο για τις Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις με την επί της ουσίας αύξηση των απαιτούμενων χρηματοοικονομικών πόρων. Η απαίτηση αυξημένων τζίρων, ιδιαίτερα σε ομοειδή έργα, αποτελεί ευθύ πλήγμα για τις ανεξάρτητες μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Παράλληλα, η αύξηση των απαιτούμενων εγγυητικών επιστολών, η κατάργηση των προσωρινών παραλαβών με συνακόλουθη τη μη πληρωμή κρατήσεων στους αναδόχους για μεγάλο χρονικό διάστημα και η κατάργηση τμηματικών παραλαβών δημιουργούν πιστωτική ασφυξία στους επίδοξους αναδόχους, με δεδομένα ότι ο τραπεζικός τομέας δεν είναι φιλικός προς τις επιχειρήσεις του κλάδου, αλλά και την κατάσταση που υπήρξε την τελευταία 10ετία τουλάχιστον.
  3. Διευκολύνει και διευρύνει τις απευθείας αναθέσεις. Αυξάνει το ύψος των αναθέσεων χωρίς να ορίζει μέγιστο αριθμό ανά έτος. Το σύστημα της κλήρωσης που προβλεπόταν στον ν.4412/2016 για διάφορους λόγους δεν λειτούργησε όπως αναμενόταν. Εκφράζουμε επιφύλαξη για την αύξηση του ορίου, είμαστε όμως ριζικά αντίθετοι στη μη πρόβλεψη ενός μεγίστου ορίου κατ’ έτος στον ίδιο οικονομικό φορέα από το σύνολο των αναθετουσών αρχών.
  4. Αλλοιώνει το ρόλο του ΤΕΕ μεταλλάσσοντάς το από Τεχνικό Σύμβουλο σε Φορέα Υλοποίησης πάσης φύσεως Μελετών και Έργων. Πλέον το ΤΕΕ θα μπορεί να προκηρύσσει πλήθος μελετών και έργων άσχετων με το ρόλο και τις αρμοδιότητές του, υποκαθιστώντας τις αρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες. Το ΤΕΕ μετατρέπεται σε μία Πανελλαδική Αναθέτουσα Αρχή χωρίς ελεγκτικό μηχανισμό για την «ωρίμανση» και «επιτάχυνση» άγνωστο ποιών διαδικασιών. Παράλληλα για ακόμα μία φορά μεγάλος χαμένος θα είναι το Επιστημονικό Έργο που με συνέπεια έχει εγκαταλείψει η πλειοψηφία του ΤΕΕ. Για ακόμα μία φορά ο Πρόεδρος του ΤΕΕ λειτουργεί ερήμην των συλλογικών οργάνων του ΤΕΕ και νομοθετεί μέσω της κυβέρνησης το προσωπικό του όραμα για τους μηχανικούς: μεγάλη πίτα έργων για λίγους και «εκλεκτούς».
  5. Διευκολύνει τη δόμηση στις περιοχές Natura 2000. Μετά το περιβαλλοντοκτόνο νομοσχέδιο του Μαΐου 2020, μπαίνει ακόμα ένα λιθαράκι στην υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος με χαλάρωση των όρων δόμησης στις περιοχές αυξημένου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος.

Σήμερα, το νομοσχέδιο επιχειρεί την ευρεία τροποποίηση του ισχύοντος Ν.4412/16 οδηγώντας στα αντίθετα από τα απαιτούμενα αποτελέσματα:

  • την μεγέθυνση της άκριτης απελευθέρωσης της αγοράς
  • την ιδιωτικοποίηση της επίβλεψης ενώ την ίδια ώρα τα μελετητικά και εργοληπτικά πτυχία διαρκώς απαξιώνονται.
  • την διάλυση των Μικρομεσαίων μελετητικών γραφείων και εργοληπτικών εταιρειών, που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά του κατασκευαστικού κλάδου.
  • την εκχώρηση σημαντικών τμημάτων του Δημοσίου στον ιδιωτικό τομέα.

Η απαραίτητη τροποποίηση του Νόμου 4412/16 για τις Δημόσιες Συμβάσεις όφειλε να αντιμετωπιστεί στο πλαίσιο του συνολικού εκσυγχρονισμού των δημοσίων συμβάσεων προς όφελος του δημόσιου συμφέροντος, συνοδευόμενη από τη συναίσθηση της πραγματικής κατάστασης στην ελληνική οικονομία.

Το κόστος της γραφειοκρατίας είναι δυσανάλογα μεγάλο κομμάτι της αξίας σε μία συμβαση, δυσβάστακτο για τους μικρούς εργολήπτες και μελετητές. Παρατηρείται το πρωτοφανές σε συμβάσεις έργων και μελετών να υπερτερούν των τεχνικών πλευρών τα νομικά και διοικητικά θέματα!

Αντιθέτως, η ευρωπαϊκή πρακτική επιφυλάσσει ειδικό, ευνοϊκό καθεστώς για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, λόγω της κρισιμότητας τους στο πεδίο της οικονομίας και την ίδια ώρα διαφυλάττει το δημόσιο συμφέρον. Η πρόβλεψη κάτω ορίων είναι στρατηγικής σημασίας και πρέπει άμεσα να επανέλθει για συμβάσεις κάτω των ορίων της σχετικής Κοινοτικής Οδηγίας ως βασικό μέτρο προστασίας των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων.

Ταυτόχρονα πρέπει να προβλεφθούν:

  • η απλοποίηση των δικαιολογητικών συμμετοχής στους διαγωνισμού χαμηλού προϋπολογισμού
  • η απλοποίηση των διαδικασιών εφαρμογής της συμβάσης

Οι απαιτούμενες αλλαγές που προτείνουμε στοχεύουν:

  • Στην κατάργηση κάθε άρθρου που επιτρέπει να θίγεται το δημόσιο συμφέρον ή ελλοχεύουν κίνδυνοι διαφθοράς και σε κάθε περίπτωση δεν προάγει την διαφάνεια
  • Στην απόδοση θεσμικών κίνητρων με κλιμακώσεις υπέρ των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων έναντι των μεγάλων οικονομικών φορέων στο πλαίσιο του ισοτίμου ανταγωνισμού
  • Στη διευκόλυνση συμμέτοχης των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων στους διαγωνισμούς και επομένως στην κατασκευή των δημοσίων έργων, χωρίς να θίγεται σε όλη τη διαδικασία του έργου το δημόσιο συμφέρον ή να ελλοχεύον κίνδυνοι διαφθοράς.

Ακολουθεί πινακας με τις αλλαγές και σχόλια κατ’ άρθρον για το σχέδιο νόμου, όπως είχε δημοσιευθεί στη δημόσια διαβούλευση:



Αλλαγές 4412 – κατ’ άρθρονDownload

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αντιπροσωπέια ΤΕΕ, Αναπτυξιακά θέματα, Βουλή, Δημόσια Έργα, Δημόσια διαβούλευση, Δημόσιο, Διαφθορά, Διοικούσα Επιτροπή ΤΕΕ, Επαγγελματικά θέματα, Θέσεις, Νομοθεσία, Οικονομία | Ετικετοποιημένο , , , , , , , , | Σχολιάστε

Τηλεδιάσκεψη της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ με το Σύλλογο Εργαζομένων ΤΕΕ: οι σταθερές και μόνιμες σχέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης συμβάλλουν στη εργασιακή ασφάλεια

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 17 Φεβρουαρίου 2021, από vtheofrastos

Τη Δευτέρα 15/2 πραγματοποιήθηκε συνάντηση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ για ένα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ με το Σωματείο Εργαζομένων ΤΕΕ. 

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε με τηλεδιάσκεψη σε πολύ καλό κλίμα και συζητήθηκαν ποικίλα ζητήματα που αφορούν στη λειτουργία και το ρόλο του ΤΕΕ. Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στο θέμα της άσκησης ενδίκων μέσων εναντίον απόφασης που δικαιώνει 15 συμβασιούχους υπαλλήλους του ΤΕΕ πρωτόδικα αλλά και εφετειακά και ορίζει την επαναπρόσληψή τους από το ΤΕΕ.

Αντί το θέμα να συζητηθεί διεξοδικά στα όργανα του ΤΕΕ, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ προχώρησε μονομερώς σε προσφυγή στον Άρειο Πάγο κατά των δικαστικών αποφάσεων, χωρίς την προηγούμενη ενημέρωση της Διοικούσας Επιτροπής. Ακόμα και όταν, εκ των υστέρων,  το θέμα τέθηκε στη Δ.Ε. του ΤΕΕ, η διαδικασία ήταν αιφνιδιαστική και δεν δόθηκε ο απαραίτητος χρόνος στα μέλη της να διερευνήσουν όλες τις πτυχές του ζητήματος.

Ως παράταξη έχουμε εκφράσει σταθερά τη θέση ότι οι σταθερές και μόνιμες σχέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης συμβάλλουν στην εργασιακή ασφάλεια των εργαζομένων και στην αύξηση της αποδοτικότητάς τους. Το ίδιο βέβαια ισχύει και για τους εργαζόμενους στο ΤΕΕ.

Στο πλαίσιο λοιπόν της συνάντησης που πραγματοποιήθηκε με το Προεδρείο του Συλλόγου, εξετάσαμε χωρίς πίεση χρόνου όλες τις πλευρές του ζητήματος λαμβάνοντας υπόψιν την απόφαση του εφετείου που δικαιώνει τους 15 εργαζόμενους αφού διαπίστωσε ότι καλύπτουν μόνιμες ανάγκες και την ύπαρξη κενών θέσεων στο οργανόγραμμα του ΤΕΕ οι οποίες ούτως ή άλλως πρόκειται να καλυφθούν, αν όχι από αυτούς τους υπαλλήλους, μέσω ΑΣΕΠ. Με βάση τα παραπάνω αλλά και το γεγονός ότι πρόσφατα δόθηκε με διάταξη νόμου η δυνατότητα σε άλλον φορέα (ΕΦΚΑ) να μην συνεχίσει τα ένδικα μέσα σε ανάλογες περιπτώσεις, θεωρούμε ότι υπάρχει η δυνατότητα επαναπρόσληψής των 15 συναδέλφων διοικητικών, η οποία και θα πρέπει να υλοποιηθεί.

Δηλώνουμε δε ότι θα στηρίξουμε τις προσπάθειές τους για επίλυση του προβλήματος με τον πλέον πρόσφορο τρόπο.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αντιπροσωπέια ΤΕΕ, Δημόσια διαβούλευση, Διοικούσα Επιτροπή ΤΕΕ, Εργασιακά, Σύλλογοι | Ετικετοποιημένο , , | Σχολιάστε

Με μεγάλη επιτυχία η εκδήλωση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ με θέμα «Θέσεις και αντιθέσεις για έναν ολοκληρωμένο και δημοκρατικό σχεδιασμό του χώρου»

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 4 Φεβρουαρίου 2021, από kostasvlachakis

Με επιτυχία πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 3/2 η εκδήλωση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ για ένα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ με θέμα το Χωρικό Σχεδιασμό και το Νόμο 4759/20. Στην εκδήλωση τοποθετήθηκαν εκπρόσωποι της κυβέρνησης, των κοινοβουλευτικών κομμάτων, της τοπικής αυτοδιοίκησης, των επιστημονικών συλλόγων, της ακαδημαϊκής κοινότητας και του ΤΕΕ, τους οποίους ευχαριστούμε θερμότατα για τη συμμετοχή και τη συμβολή τους στον διάλογο που αναπτύχθηκε.

Το βίντεο της εκδήλωσης είναι διαθέσιμο στα ακόλουθα σημεία:

Στη σελίδα της Συμμαχίας στο Facebook https://www.facebook.com/symmaxiatee/videos/174804200696487

Στο κανάλι της Συμμαχίας στο YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=AOaQWy6fFAU&t=30s

Η ανταπόκριση των φορέων καθώς και τα σχόλια των συναδέλφων μηχανικών αποδεικνύουν ότι ο διάλογος της Κυβέρνησης μαζί με όλους τους συλλόγους και τους φορείς των μηχανικών και της κοινωνίας, και μάλιστα όταν αυτό συνδυάζει την διεπιστημονικότητα, είναι αναγκαία συνθήκη πριν από οποιαδήποτε νομοθέτημα που επηρεάζει σημαντικά το χωρικό σχεδιασμό. Κοινή παραδοχή όλων ότι κάτι τέτοιο ουδέποτε έγινε πριν την ψήφιση του νόμου 4759/20, με αποτέλεσμα να καταλήξει σε έναν κατά γενική ομολογία απαράδεκτο νόμο.

Ταυτόχρονα, αναδείχθηκε και η ανάγκη το ΤΕΕ, υπηρετώντας το θεσμικό του ρόλο, να λειτουργεί ως χώρος και φορέας διαβούλευσης, για όλα τα κρίσιμα ζητήματα. Δυστυχώς όμως ο Πρόεδρος του ΤΕΕ όλο το προηγούμενο διάστημα αγνόησε την ανάγκη αυτή, υπονομεύοντας έτσι την όποια προσπάθεια εμπεριστατωμένης κριτικής προς το νόμο.

Οι θέσεις και αντιθέσεις, η κριτική αλλά και το οραματικό πλαίσιο που κατατέθηκαν στην εκδήλωση αυτή, αποτελούν πλούτο για τη δημόσια συζήτηση. Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ, είναι αποφασισμένη να φέρει στο προσκήνιο αυτήν την κουβέντα, αντιλαμβανόμενη την ανάγκη ώστε η συζήτηση αυτή να γίνεται δημόσια και όχι σε κλειστά γραφεία Υπουργών.

Η Εκδήλωση αυτή αποτελεί μόνο την αρχή. Άλλωστε, είναι η πρώτη από μια σειρά εκδηλώσεων-συζητήσεων που προγραμματίζονται με τη συμμετοχή φορέων, υπηρεσιακών παραγόντων, επιστημόνων και επαγγελματιών μηχανικών οι οποίες θα πραγματοποιηθούν το επόμενο διάστημα.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε χωρικός σχεδιασμός | Σχολιάστε

Τετάρτη 3/2: Εκδήλωση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ με θέμα «Θέσεις και αντιθέσεις για έναν ολοκληρωμένο και δημοκρατικό σχεδιασμό του χώρου»

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 29 Ιανουαρίου 2021, από vtheofrastos

Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ διοργανώνει διαδικτυακή εκδήλωση για το Χωρικό Σχεδιασμό και το Νόμο 4759/20 που θα μεταδοθεί ζωντανά στο κανάλι YouTube ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ και στη σελίδα Facebook Συμμαχία για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ. Στην εκδήλωση θα παρέμβουν εκπρόσωποι της κυβέρνησης, των κοινοβουλευτικών κομμάτων, της τοπικής αυτοδιοίκησης, των επιστημονικών συλλόγων, της ακαδημαϊκής κοινότητας και του ΤΕΕ. Θα υπάρχει η δυνατότητα της κατάθεσης ερωτήσεων και απόψεων από τους συμμετέχοντες.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε χωρικός σχεδιασμός, Απόψεις, Επαγγελματικά θέματα, Θέσεις, Νομοθεσία, Πολεοδομικά Θέματα, αυθαίρετα, δομημένο περιβάλλον | Ετικετοποιημένο , , , , | Σχολιάστε

Ομόφωνο ψήφισμα της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ για το θέμα των συγκεντρώσεων

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 27 Ιανουαρίου 2021, από nikandr0

Η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ, στη συνεδρίαση της το απόγευμα της 26ης Ιανουαρίου 2021, μετά από σχετική εισήγηση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ εξέδωσε ομόφωνα το ακόλουθο ψήφισμα:

Με απόφαση του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ που δημοσιεύτηκε, σήμερα το πρωί σε ΦΕΚ, απαγορεύονται για τις επόμενες έξι ημέρες οι υπαίθριες συναθροίσεις άνω των 100 ατόμων σε όλη την επικράτεια. H Κυβέρνηση επικαλείται τον κίνδυνο εξάπλωσης του κορωνοϊού χωρίς αντίστοιχη επιβεβαιωμένη εισήγηση της Επιτροπής Λοιμοξιολόγων, για να παρουσιάσει ως αναγκαία αυτή την απόφαση, η οποία τελικά το μόνο που εξυπηρετεί είναι άλλες σκοπιμότητες. Άλλωστε, από το πρωί πολλοί επιστήμονες, μέλη της επιτροπής, δηλώνουν ότι ουδέποτε συζητήθηκε το θέμα, πόσο μάλλον έγινε τέτοια  εισήγηση από την επιτροπή. Μόνο τυχαίο δεν είναι επίσης, το γεγονός ότι την εβδομάδα αυτή έχουν ήδη εξαγγελθεί μαζικές κινητοποιήσεις ενάντια στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας, το οποίο έχει σηκώσει μεγάλες αντιδράσεις σε όλους τους φορείς της εκπαιδευτικής και ακαδημαϊκής κοινότητας.

Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, ως φορέας με έντονες κοινωνικές και δημοκρατικές ευαισθησίες, δηλώνει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο, ότι η αυτονόητη τήρηση των μέτρων προστασίας και αποφυγής συνωστισμού, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αποτελεί πρόσχημα για την λήψη αντιδημοκρατικών και αυθαίρετων αποφάσεων. Το Τεχνικό Επιμελητήριο καλεί την Κυβέρνηση να λάβει όλες τις αναγκαίες πρωτοβουλίες για την ενίσχυση της δημόσιας υγείας και την προστασία της κοινωνίας, καλεί τους πολίτες να εφαρμόζουν τα μέτρα που εισηγείται η επιστημονική και ιατρική κοινότητα, χωρίς ωστόσο να καταργείται το βασικό δημοκρατικό δικαίωμα των πολιτών στην διαδήλωση και την διαμαρτυρία.

https://web.tee.gr/eidisis/omofono-psifisma-tis-dioikoysas-epitropis-toy-tee-gia-to-thema-ton-sygkentroseon/
Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αταξινόμητα | Ετικετοποιημένο , , , , , , | Σχολιάστε

Καταγγελία της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας για προβοκατόρικη προς την Παράταξη ενέργεια

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 27 Ιανουαρίου 2021, από nikandr0

Συναδέλφισσες συνάδελφοι,

περιήλθε σε γνώση μας, κείμενο καταγγελίας, που υπογράφεται ψευδεπίγραφα από δήθεν ομάδα μελών της παράταξής μας («Μέλη της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ στην Κ.Μ.») χωρίς ΚΑΝΕΝΑ όνομα και αφορά, σε ανάθεση της ΠΚΜ σε μελετητή τον Ιούλιο του 2020. Το κείμενο φέρει ημερομηνία 20-1-2021 και έχει ως αποδέκτες πλήθος παραληπτών (υπηρεσίες και πολιτικά πρόσωπα). Δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε πλήρως ποιοι τελικά το έλαβαν καθώς ήρθε σε γνώση μας και από αποδέκτες που δεν συμπεριλαμβάνονται στον πίνακα αποδεκτών.

Το κείμενο αυτό είναι εξόφθαλμα κατασκευασμένο και έχει ως ξεκάθαρη προβοκατόρικη στόχευση, το να πλήξει την παράταξή μας και να πετύχει τους ιδιοτελείς σκοπούς των πραγματικών συντακτών του. Είτε πρόκειται για περιστατικό ενδοπαραταξιακής διένεξης, είτε πρόκειται για περίπτωση ιδιάζουσας επαγγελματικής διαπλοκής, δηλώνουμε απερίφραστα και σε κάθε τόνο, ότι το κείμενο αυτό είναι πέρα για πέρα πλαστό ΚΑΙ ΔΕΝ εκπροσωπεί την παράταξη μας, καθώς το θέμα που «καταγγέλλει», δεν αποτέλεσε ποτέ αντικείμενο συζητήσεων των οργάνων της παράταξής μας.

Δεν είναι μόνο το περιεχόμενο του κειμένου που αποδεικνύει την προβοκάτσια που οργανώθηκε αλλά είναι και ο τρόπος διακίνησής του, που σε ημέρες κυριαρχίας της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, το κείμενο διακινήθηκε με απλό ταχυδρομείο, ώστε να μην είναι εφικτή η ταυτοποίηση των συκοφαντών-δραστών. Τα παραπάνω οδηγούν, στο συμπέρασμα ότι υπάρχει ενεργό, δραστήριο και καλά οργανωμένο κύκλωμα προβοκατόρων, που κάνει για πρώτη φορά την εμφάνισή του.

Καλούμε σε εγρήγορση τις συνδικαλιστικές παρατάξεις του δημοκρατικού τόξου, ώστε τέτοιες πρακτικές να γίνονται άμεσα γνωστές και να καταγγέλλονται χωρίς δεύτερη σκέψη.

Καλούμε τους παραλήπτες της επιστολής, να βρίσκονται σε επαγρύπνηση και να προβαίνουν σε μακροσκοπικούς ελέγχους γνησιότητας των φακέλων που παραλαμβάνουν.

Τέλος, καλούμε τους δημοκράτες συναδέλφους και συναδέλφισσες, να αξιολογούν την γνησιότητα των οποίων ανακοινώσεων, συγκρίνοντας και αντιπαραβάλλοντας τα οποία κείμενα έρχονται στα χέρια τους, με την ιστορία, το ήθος και το ύφος της συνδικαλιστικής δραστηριότητας των παρατάξεων. 

Συναδέλφισσες συνάδελφοι,

σε μια εποχή, όπου τα δημοκρατικά δικαιώματα του λαού, υφίστανται συστηματική επίθεση με στόχο την αποδόμησή τους, όπου οι οικονομικές, εθνικές και τοπικές, ελίτ υφαρπάζουν οικονομικούς πόρους και υποβαθμίζουν φυσικούς πόρους, σε μια εποχή που λαμπερά αφηγήματα περί «Αριστείας» και «επιτελικού» κράτους, απογυμνώνονται και καταρρέουν, σε καιρούς όπου τα παινέματα προς την μεσαία τάξη, αποδεικνύονται απλές σαπουνόφουσκες και επιτηδευμένα ψεύδη, η οργανωμένη προβοκάτσια, θα γίνει συχνότερη και πιθανά εντονότερη. Για το λόγο αυτό απαιτείται συντονισμένη δράση, για την απομόνωση και την καταγγελία, κάθε απόπειρας να υπονομευτεί η δημοκρατική λειτουργία του συνδικαλισμού και να χρησιμοποιηθούν οι συνδικαλιστικές παρατάξεις ως υπομόχλιο εξυπηρέτησης άνομων συμφερόντων. Να έχουμε το νου μας.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,

Το Συντονιστικό της παράταξης «ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ / Ριζοσπαστική Πρωτοβουλία – Οικολόγοι Μηχανικοί – Συνεργαζόμενοι», τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας.

Θεσσαλονίκη 27/1/2021

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αταξινόμητα | Ετικετοποιημένο , , , , | Σχολιάστε

Απολύσεις μηχανικών στα ΕΛΠΕ: Να ανακληθούν άμεσα

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 27 Ιανουαρίου 2021, από Admin

Μας προκαλεί αλγεινή εντύπωση η κίνηση του Ομίλου ΕΛΠΕ να προχωρήσει στην απόλυση 4 μηχανικών το Γενάρη. Η απόλυση των 4 μηχανικών σε αυτές τις δύσκολες υγειονομικές και οικονομικές συνθήκες από έναν Όμιλο εταιρειών που την τελευταία πενταετία είχε ιστορικά υψηλά κέρδη, με το Δημόσιο να κατέχει μάλιστα το 35% των μετοχών, είναι μνημείο εργοδοτικής αυθαιρεσίας και ακυρώνει την εικόνα της κοινωνικής ευαισθησίας που επιμελώς επιχειρεί να χτίσει ο Όμιλος.

Οι συνάδελφοι μηχανικοί εργάζονταν στη διεύθυνση μελετών και κατασκευών του ομίλου με Δελτίο Παροχής Υπηρεσιών σε εξωτερικό εργολάβο, υπογράφοντας επαναλαμβανόμενες συμβάσεις για θέσεις που καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Αιφνιδιαστικά, η Διοίκηση προχώρησε στη μη ανανέωση της σύμβασής τους λίγο πριν την εκπνοή του 2020, αφήνοντας τους συναδέλφους χωρίς εργασία σε δύσκολες οικονομικές συνθήκες και την εταιρεία χωρίς το απαραίτητο προσωπικό για την εκτέλεση έργων. Ταυτόχρονα η διοίκηση διαδίδει ψευδώς ότι πρόκειται για πλεονάζον προσωπικό.

Οι εργολαβικοί εργαζόμενοι κρατιούνται σε ομηρεία με διαδοχικές τρίμηνες ή εξάμηνες ατομικές συμβάσεις, χωρίς να έχουν βέβαια τις παροχές των Συλλογικών Συμβάσεων του Ομίλου. Οι μηχανικοί βρίσκονται σε ακόμα χειρότερη θέση καθώς παρέχουν τις υπηρεσίες τους σαν «Συνεργάτες» με το γνωστό μπλοκάκι. Η πρόσληψη εργαζομένων μέσω εργολάβου αποτελεί πάγια πρακτική του Ομίλου με αποτέλεσμα να παρέχουν τις υπηρεσίες τους στα ΕΛΠΕ μέσω τρίτου περισσότεροι από 1500 εργολαβικοί εργαζόμενοι. .

Καλούμε τη Διοίκηση των ΕΛΠΕ να ανακαλέσει τις απολύσεις και να ανανεώσει τις συμβάσεις όλων των συναδέλφων.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Εργασιακά, Ενημέρωση | Σχολιάστε

Ανακοίνωση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ για την επανεκκίνηση του Εξοικονομώ

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 24 Ιανουαρίου 2021, από vtheofrastos

ΥΠ.ΕΝ., 28/12/2020: Αστήριχτες οι καταγγελίες για τη διαδικασία υποβολής αιτήσεων στο «Εξοικονομώ-Αυτονομώ» (https://ypen.gov.gr/astirichtes-oi-katangelies)

ΥΠ.ΕΝ., 22/01/2021: Τεχνικές προσαρμογές στην πλατφόρμα με ελάχιστο χρόνο υποβολής αίτησης τα 5′ (https://ypen.gov.gr/exoikonomo-avtonomo-epanekkinisi)

Δε χρειάστηκε να περάσει ούτε ένας μήνας για να επιβεβαιωθούμε όχι εμείς, αλλά όλοι οι μηχανικοί, ότι το «Εξοικονομώ-Αυτονομώ» είναι διαβλητό και σχεδιάστηκε με προχειρότητα και βασικό στόχο να μοιράσει χρήματα σε λίγους, αφήνοντας εκτός όσους το έχουν πραγματικά ανάγκη.

Με μεγάλη μας έκπληξη διαπιστώσαμε ότι η νέα ηγεσία του ΥΠΕΝ τροποποιεί με προχειρότητα την πλατφόρμα και το μόνο που πετυχαίνει είναι να επιβεβαιώσει τις καταγγελίες. Μάλλον ο προηγούμενος Υπουργός ήταν πιο αποφασισμενος στο να μην αλλάζει τίποτα και να ξέρει να το εννοεί με σαφήνεια (αφήνοντας καμμένη γη από όπου πέρασε). 

Έχουμε μια απορία: Θα ακολουθήσει νέα ανακοίνωση από το ΥΠ.ΕΝ. ότι «κάθε αίτηση κάτω του 5λεπτου στις περιφέρειες που έχουν κλείσει μέχρι σήμερα θα ακυρωθεί?»

Αναμένουμε από τον Πρόεδρο του ΤΕΕ και τις υπόλοιπες παρατάξεις να τοποθετηθούν δημόσια.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Διοικούσα Επιτροπή ΤΕΕ, Επαγγελματικά θέματα, Εξοικονομώ | Σχολιάστε

Β. Ματράγκος: Κάποια στιγμή πρέπει να ασχοληθεί σοβαρά η Πολιτεία με την σεισμική τρωτότητα των κτιρίων

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 15 Ιανουαρίου 2021, από vtheofrastos

Άρθρο του Βαγγέλη Ματράγκου στο ecopress.gr για την Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου. Ο Βαγγέλης Ματράγκος είναι Πολιτικός Μηχανικός και μέλος του Πανελλαδικού Συμβουλίου της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ για ένα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ.

Η μελέτη κατανομής δαπανών θέρμανσης μπορεί να οδηγήσει σε συγκρούσεις συνιδιοκτητών για αυθαίρετα σε πολυκατοικίες, δεν υπάρχει λόγος να αναζητούνται ξανά από την αρχή καταχωρημένα κοινά δικαιολογητικά πολλών οριζόντιων ιδιοκτησιών, απουσιάζει αδικαιολόγητα  το σχέδιο που επισυνάπτεται στο συμβόλαιο σύστασης οριζόντιας ιδιοκτησίας του ακινήτου ενώ το Δελτίο Δομικής Τρωτότητας πρέπει να συνδεθεί με τα προγράμματα «Εξοικονομώ Αυτονομώ».

Τέθηκε σε ισχύ η διαδικασία ταυτότητας του κτιρίου, η οποία κατ’ ευφημισμών ονομάζεται κτιρίου αφού θα αφορά διαμερίσματα, ή κτιριακές μονάδες. Επομένως μάλλον θα έπρεπε να ονομάζεται ταυτότητα ακινήτου, ώστε όταν σε μια πολυκατοικία συμπληρωθεί η διαδικασία για όλα τα διαμερίσματα, να μπορεί η κάθε μία να συνδεθεί και να δημιουργηθεί η πραγματική ταυτότητα του συνολικού κτιρίου.

Τέτοια διαδικασία δεν προβλέπεται αν και θα ήταν εύκολο να γίνει μέσω την ηλεκτρονικής πλατφόρμας που θα την φιλοξενήσει.

Τα δικαιολογητικά που απαιτούνται είναι τα εξής:

  1. το στέλεχος της οικοδομικής άδειας του κτιρίου, με τις αναθεωρήσεις της,
  2. τα σχέδια που συνοδεύουν την οικοδομική άδεια,
  3. το πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης του κτιρίου ή τμημάτων αυτού,
  4. το πιστοποιητικό ελέγχου κατασκευής, εφόσον έχει εκδοθεί,
  5. οι δηλώσεις υπαγωγής σε νόμους αναστολής επιβολής κυρώσεων επί αυθαιρέτων,
  6. τα σχέδια κατόψεων, τα οποία αποτυπώνουν το κτίριο στην πραγματική του κατάσταση όταν αυτή δεν προκύπτει από τα στοιχεία των περιπτώσεων α’, β’ και ε’,
  7. το δελτίο δομικής τρωτότητας και η μελέτη στατικής επάρκειας, εφόσον απαιτείται,
  8. ο πίνακας χιλιοστών και η μελέτη κατανομής δαπανών του κτιρίου, εφόσον απαιτούνται,
  9. το Πιστοποιητικό Πληρότητας για Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου.

Από τα παραπάνω προκύπτουν αβίαστα τα εξής συμπεράσματα:

  • Τα 4 από τα 9 δικαιολογητικά για ένα κτίριο πολλών οριζόντιων ιδιοκτησιών είναι κοινά. Επομένως είναι παράλογο σε ένα κτίριο να μην δίνεται η δυνατότητα πρόσβασης στον μηχανικό μέσω της ηλ. πλατφόρμας να αναζητά εάν αυτά έχουν ήδη υποβληθεί, ώστε να μην αναζητούνται πολλαπλές φορές. Καλό είναι το 2021 να μην ξαναανακαλύπτουμε τον τροχό και να μην γίνεται σπατάλη εργατοωρών τόσο για τον μηχανικό όσο και για τους υπαλλήλους των αρχείων των ΥΔΟΜ, οι οποίες την περίοδο των lockdown έχουν πάει «κάπως πίσω» στους χρόνους εξυπηρέτησης.
  • Σαν δικαιολογητικό απαιτείται η μελέτη κατανομής δαπανών θέρμανσης. Προσωπικά αδυνατώ να αντιληφθώ την σημασία αυτού του δικαιολογητικού μιας και όπως θα αναφέρω παρακάτω υπάρχουν σημαντικότερα δικαιολογητικά που θα έπρεπε να υποβάλλονται. Εκτός αν το υπουργείο επιθυμεί μέσω αυτού του δικαιολογητικού να ανοίξει τον φαύλο κύκλο των αντιδικιών των συνιδιοκτητών σε σχέση με τα αυθαίρετα και τις δαπάνες για τη θέρμανση.
  • Ζητείται η πραγματική αποτύπωση του ακινήτου. Από αυτό και μόνο το δικαιολογητικό θα προκύψει ουσιαστικά ο έλεγχος των ακινήτων σε δύο επίπεδα. Θα ελέγχεται τόσο η νομιμότητα του ακινήτου όσο και η ορθότητα της ρύθμισης αν έχει γίνει τέτοια. Βέβαια θα πρέπει να δούμε τι θα γίνει όταν υπάρχουν ενδεχομένως μικρές διαφοροποιήσεις από τις «επίσημες» κατόψεις και τι ανοχές θα έχουν αυτές οι διαφοροποιήσεις, όπως αλλαγές σε διαστάσεις, εσωτερικές διαρρυθμίσεις, θέση και διαστάσεις κουφωμάτων κλπ.
  • Το δελτίο δομικής τρωτότητας είναι ένα ακόμα δικαιολογητικό. Εδώ προκύπτουν πολλές και ενδιαφέρουσες σκέψεις. Αφενός, όταν είχε αρχικά χρησιμοποιηθεί αυτό το πολύτιμο εργαλείο κατάταξης της δομικής τρωτότητας των κτιρίων, στο Ν4014/11, το οποίο προέκυψε από το δελτίο προσεισμικού ελέγχου του ΟΑΣΠ, έπρεπε θεωρητικά να αντιστοιχεί ένα για ολόκληρο το κτίριο. Αν και αυτό πρακτικά ήταν αδύνατο να γίνει, εντούτοις σε όσα κτίρια ισχύει σημαίνει πως θα πρέπει να ξαναγίνει για κάθε διαμέρισμα. Αφετέρου, με το Ν4495/17 σταμάτησε να είναι απαιτούμενο δικαιολογητικό μιας και η ηγεσία του τότε ΥΠΕΝ, θεωρούσε πως σε όλα τα ακίνητα που υπάγονται σε αυτόν θα έπρεπε να γίνονται Μελέτες Στατικής Επάρκειας. Όταν όμως αντιλήφθηκαν κατόπιν πιέσεων πως κάτι τέτοιο είναι πρακτικά αδύνατο με τον τρόπο που προσπάθησαν να το επιβάλλουν, ανέκρουσαν πρύμναν αλλά αντικατέστησαν το Δελτίο Δομικής Τρωτότητας με την τεχνική έκθεση στατικής επάρκειας.

Δυστυχώς αυτό ήταν εντελώς λάθος μιας και το ΔΕΔΟΤΑ μπορούσε λόγω της δομής του να κωδικοποιηθεί η πληροφορία που προσέφερε και με κατάλληλη επεξεργασία να μπορεί να δώσει την πραγματική κατάσταση του κτιριακού αποθέματος που έχει ελεγχθεί με αυτό τον τρόπο.

Αντίθετα η Τεχνική Έκθεση Στατικής Επάρκειας δεν προσφέρεται για αξιολόγηση.

Η πρόταση σε αυτό το σημείο θα ήταν πρώτον το ΔΕΔΟΤΑ να υποβάλλεται σε ηλεκτρονική φόρμα μέσα στην πλατφόρμα, ώστε να είναι δυνατή η αυτόματη αξιολόγησή του και σύγκρισή του με τα αντίστοιχα των διαμερισμάτων του ίδιου κτιρίου και φυσικά να υπάρξει κάποιο όργανο που θα συλλέξει, θα αξιολογήσει και αξιοποιήσει τα αποτελέσματα των ΔΕΔΟΤΑ.

  • Ένα δικαιολογητικό το οποίο θα έπρεπε να υποβάλλεται είναι το σχέδιο που επισυνάπτεται στο συμβόλαιο σύστασης οριζόντιας ιδιοκτησίας του ακινήτου. Είναι πλέον φανερό πως το σχέδιο αυτό μαζί με το αντίστοιχο της οικοδομικής άδειας αποτελούν την πραγματική και ουσιαστική ταυτότητα του ακινήτου μιας και το περιγράφουν από ιδιοκτησιακής αλλά και πολεοδομικής σκοπιάς. Θεωρητικά αυτά τα δύο σχέδια μαζί με την υφιστάμενη κατάσταση θα έπρεπε να ταυτίζονται. Αλλά αν συνέβαινε κάτι τέτοιο δεν θα υπήρχαν οι νόμοι ρυθμίσεων αυθαιρέτων.

Κλείνοντας αυτό που πρέπει να τονιστεί είναι πως μετά από 10 χρόνια αλλεπάλληλων νόμων αυθαιρέτων δημιουργικής ασάφειας, με εγκυκλίους που μπερδεύουν και ένα γενικότερο αλαλούμ, κάποια στιγμή θα πρέπει να ασχοληθεί σοβαρά η πολιτεία, με την σεισμική τρωτότητα των κτιρίων και με ποια χρηματοδοτικά εργαλεία θα μπορέσει να ξεκινήσει μια μαζική διαδικασία μελετών και ενδεχομένως σεισμικής αναβάθμισης του κτιριακού αποθέματος, όπως με την ενεργειακή αναβάθμισή τους, όχι όμως με τη λογική της προτεραιότητας αυτού που πληκτρολογεί ταχύτερα, αλλά με προτεραιότητα αναλόγως της βαθμολογίας του Δελτίου Δομικής Τρωτότητας.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Απόψεις, Επαγγελματικά θέματα, αυθαίρετα, δομημένο περιβάλλον | Σχολιάστε