Ψήφισμα της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ για την ματαίωση της Ιδιωτικοποίησης της Εγνατίας Οδού

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 1 Απριλίου 2021, από vtheofrastos

Την ώρα που όλη η χώρα πλήττεται βαρύτατα από την επιδημία του Covid-19, η κυβέρνηση, μέσω του ΤΑΙΠΕΔ, επιλέγει να προχωρήσει άμεσα τον διαγωνισμό για την παραχώρηση του αυτοκινητοδρόμου της Εγνατίας Οδού, με την κατάθεση την Πέμπτη 01/04/2020 οικονομικών προσφορών.

Το ΤΑΙΠΕΔ όχι μόνο δεν διασφάλισε το δημόσιο συμφέρον  με την εκποίηση ενός περιουσιακού στοιχείου του Δημοσίου, κερδοφόρου οικονομικά και πολύπλευρου άξονα ανάπτυξης, αλλά αντιθέτως, διαμόρφωσε σκανδαλώδεις συνθήκες “ανάθεσης” (ενός παγίου που κόστισε στους πολίτες 7 δις ευρώ), ώστε τελικά να καταθέσει προσφορά μόνο ένας (1) από τους επτά(7) προεπιλεγέντες υποψηφίους.

Να θυμίσουμε ότι το κράτος ανέλαβε την κατασκευή ενός πραγματικά σύνθετου και δύσκολου κατασκευαστικά αυτοκινητόδρομου, που κόστισε 7 – 7,5 δισ. ευρώ και τώρα το παραδίδει προς εκμετάλλευση στους επιχειρηματικούς ομίλους.

Μάλιστα, φτάνει στο σημείο μετά την παράδοση του αυτοκινητόδρομου στο ΤΑΙΠΕΔ, να  πολλαπλασιάζει τους σταθμούς διοδίων και να αυξάνει  σταδιακή του αντιτίμου ανά χιλιόμετρο και την αξιοποίηση μέρους των εσόδων για την αποπληρωμή του κρατικού χρέους (περίπου το 10% – 12%), με την πλήρη ιδιωτικοποίηση και λειτουργία της Εγνατίας Οδού,

Η επιλογή της παρούσας χρονικής περιόδου για την υποβολή των προσφορών εγείρει ερωτηματικά για τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος, καθώς θα διαμορφωθούν οικονομικές προσφορές που βασίζονται σε μελλοντικά έσοδα διοδίων (τα οποία θα λάβουν ως βάση υπολογισμού τα σημερινά έσοδα), τη στιγμή που λόγω της πανδημίας η κυκλοφορία στην Εγνατία Οδό έχει πέσει κάτω από το 50% και οι προοπτικές επανόδου στα προηγούμενα δεδομένα είναι ακόμα αβέβαιες.

 Θεωρείται έτσι εξαιρετικά πιθανόν οι προσφορές να διαμορφωθούν με βάση το δυσμενέστερο σενάριο εσόδων και να είναι εξαιρετικά χαμηλές για μία τέτοια παραχώρηση, ενός ολοκληρωμένου κατασκευαστικά οδικού άξονα.

Ο Σύλλογος Εργαζομένων της «ΕΓΝΑΤΙΑ ΟΔΟΣ Α.Ε», από το 2011 εκπόνησε με την συνδρομή  καταξιωμένων επιστημόνων τεχνικοοικονομική μελέτη, προκειμένου να αποτυπωθούν, τεκμηριωμένα και αναλυτικά, οι πολυσύνθετες παράμετροι της υπόθεσης της παραχώρησης.

Τα βασικά πορίσματα αυτής της μελέτης είναι συνοπτικά τα ακόλουθα.

1. Η δημόσια διαχείριση του παγίου της Εγνατίας οδού με καθαρά οικονομικούς όρους, σε ότι αφορά τα μελλοντικά έσοδα του δημοσίου, είναι μακράν η πιο συμφέρουσα έναντι οποιουδήποτε σεναρίου ιδιωτικοποίησης.

2. Μόνο με δημόσια διαχείριση το αντίτιμο των διοδίων μπορεί να κρατηθεί χαμηλά, σε ένα ανεκτό κοινωνικά επίπεδο, και να μην υπερδιπλασιαστεί, όπως προβλέπεται στην περίπτωση παραχώρησης.

3. Η παραχώρηση της πλήρως κατασκευασμένης Εγνατίας Οδού και των Κάθετων Αξόνων (με κόστος κατασκευής περί τα 7 δισ.€) δεν αποτελεί κάποια παραγωγική επένδυση, ούτε θα επιφέρει πρόσθετα οφέλη.

4. Η μοναδική ιδιωτικοποίηση που θα επέλθει θα είναι αυτή των διοδίων που, αντί να εισπράττονται από το δημόσιο, θα εισρέουν στον παραχωρησιούχο με χρέωση υπερδιπλάσια της σημερινής.

5. Το βέλτιστο αποτέλεσμα επιτυγχάνεται με τη διατήρηση του παρόντος μικτού μοντέλου διαχείρισης της Εγνατίας Οδού, με το οποίο οι εργασίες εκτελούνται ως δημόσια έργα από ιδιωτικές τεχνικές εταιρίες και τα διόδια -με χρέωση χαμηλότερη των άλλων αυτοκινητόδρομων- εισπράττονται από το Δημόσιο και έτσι παρέχεται η δυνατότητα να αξιοποιηθούν τα σημαντικότατα μελλοντικά κέρδη ως εξής:

  • Εκτέλεση άλλων δημόσιων έργων στις περιοχές διέλευσης της Εγνατίας Οδού
  • Χρηματοδότηση έργων, σύμφωνα με τον προγραμματισμό και τις ανάγκες του Υπουργείου Υποδομών.
  • Μείωση του Εθνικού Χρέους, με κατάθεση ποσοστού των κερδών στον λογαριασμό εξυπηρέτησης Δημόσιου Χρέους.
  • Αποπληρωμή των δανείων για την κατασκευή της Εγνατίας Οδού (του Υπουργείου Οικονομικών) προς την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ).

Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ στηρίζει τον αγώνα των εργαζομένων στην ΕΓΝΑΤΙΑ ΟΔΟ, αντιτίθεται στην Παραχώρηση – Ιδιωτικοποίηση της Εγνατίας οδού, ενός ολοκληρωμένου κατασκευαστικά οδικού άξονα τεράστιας γεωπολιτικής σημασίας (που μαζί με τους κάθετους άξονες ουσιαστικά αποτελούν το σύνολο των αυτοκινητοδρόμων που διασχίζουν τη Βόρεια Ελλάδα και μας ενώνουν με τους βόρειους γείτονές μας), θεωρεί ότι είναι ενάντια στο δημόσιο συμφέρον από κάθε άποψη(οικονομική, κοινωνική, πολιτική) και ζητά τη άμεση ματαίωση του Διαγωνισμού και συνέχιση του υπάρχοντος καθεστώτος λειτουργίας του μεγαλύτερου οδικού άξονα της χώρας.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Δημόσια Έργα, Επαγγελματικά θέματα, Θέσεις | Σχολιάστε

«Εμπιστευτική» γνωμοδότηση για το Ελληνικό: Ζητούνται απαντήσεις

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 30 Μαρτίου 2021, από vtheofrastos

Με σχετική κοινή εισήγηση θέτουν το θέμα στη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ (Συνεδρίαση 30/3) ο Α’ Αντιπρόεδρος ΤΕΕ Νίκος Ανδρεδάκης (ΣΥΜΜΑΧΙΑ) και τα μέλη της ΔΕ Σταυρούλα Αγρίου (ΣΥΜΜΑΧΙΑ) και Γιώργος Κορνελάκης (ΔΕΣΜΗ):

«Η διοίκηση του ΤΕΕ τόσο στο επίπεδο της Διοικούσας Επιτροπής (ΔΕ) όσο και στο επίπεδο της Αντιπροσωπείας (Α.) οφείλει να ασκείται με κανόνες διαφάνειας και λογοδοσίας. Η δημοκρατική λειτουργία απαιτεί συλλογικές αποφάσεις και κατ’ ελάχιστο τακτική -σε κάθε συνεδρίαση- πλήρη και αναλυτική ενημέρωση από τους Προέδρους των ΔΕ και Α. προς τα μέλη των αντίστοιχων συλλογικών οργάνων.

Η πρακτική που επαναλαμβάνεται συστηματικά μέχρι σήμερα, κυρίως από τον πρόεδρο της ΔΕ – αλλά όχι μόνο –  περιλαμβάνει αιφνιδιασμούς, ελάχιστη ενημέρωση, και πράξεις που γίνονται κρυφά, εν αγνοία των μελών της ΔΕ.

Αφενός ερωτήματα προκαλούνται από το γεγονός της μη ενημέρωσης της Δ.Ε. και της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, εδώ και πάνω από 1 χρόνο με δεδομένο ότι η επιστολή φέρει ημερομηνία 03-12-2019, σχετικά με το θέμα της «Πρότασης Επιτροπής του ΤΕΕ» για το Ελληνικό για το οτιδήποτε σχετικό.  Αφετέρου δεν είναι γνωστή η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε για τη διανομή, ενώ τεράστια ερωτηματικά προκαλεί η αποστολή του ανυπόγραφου εν λόγω εγγράφου με εμπιστευτικό πρωτόκολλο, πράγμα που ταιριάζει σε κρατικό μυστικό υψίστης ασφαλείας και όχι σε μία από τις μεγαλύτερες επενδύσεις που πρόκειται να υλοποιηθούν στη χώρα. Αντιθέτως, λόγω αυτού του χαρακτήρα, η διαφάνεια, η δημοσιότητα και η συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών είναι καίριας σημασίας, ειδικά στην περίπτωση που το ΤΕΕ συμμετέχει με οποιονδήποτε τρόπο.

Η συγκεκριμένη λειτουργία συνιστά μεθόδευση που υπονομεύει το θεσμικό ρόλο των οργάνων του ΤΕΕ (τύποις και ουσία) και δεν γίνεται δεκτή.

Είναι πρωτοφανές στα χρονικά του ΤΕΕ να είναι ζητούμενα τα αυτονόητα: η συλλογική συνεισφορά, η διαφάνεια, η λογοδοσία και η δημοκρατική λειτουργία των οργάνων του.  

Σύμφωνα με τα παραπάνω και μετά την δημοσιοποίηση της εμπιστευτικής(!!!) «Πρότασης Επιτροπής του ΤΕΕ» για το Ελληνικό, που δημοσίως παρουσιάστηκε από τον Υπ Οικ στη Βουλή.

Ζητάμε να προταχθεί της σημερινής ημερήσιας διάταξης, συζήτηση για τη λειτουργία και το κύρος των οργάνων του ΤΕΕ, καθώς και την επιτροπή για το Ελληνικό και να τεθεί ως θέμα στην επόμενη Αντιπροσωπεία»

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αντιπροσωπέια ΤΕΕ, Διοικούσα Επιτροπή ΤΕΕ, Πολεοδομικά Θέματα | Ετικετοποιημένο , , , , | Σχολιάστε

«Εμπιστευτική» γνωμοδότηση Επιτροπής ΤΕΕ για το Ελληνικό χαρίζει 400 στρέμματα στον ιδιώτη

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 26 Μαρτίου 2021, από kostasvlachakis

Έγγραφο που κατατέθηκε στην Ελληνική Βουλή και φέρει την ένδειξη «εμπιστευτικό», με μυστικό πρωτόκολλο, έφερε στη δημοσιότητα τη γνωμοδότηση μίας «Επιτροπής ΤΕΕ». (Μπορείτε να την δείτε παρακάτω).

Γνωμοδότηση «Επιτροπής ΤΕΕ»Λήψη

Η εν λόγω «Επιτροπή ΤΕΕ» γνωμοδοτεί λοιπόν το Δεκέμβρη του 2019 ότι οι κοινόχρηστοι και κοινωφελείς χώροι της έκτασης του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού – Αγίου Κοσμά πρέπει να συμπεριληφθούν στην συνολική έκταση για τη διανομή της κυριότητας κατά 30% στον ιδιώτη – επενδυτή και 70% στο Δημόσιο. Με τη γνωμοδότηση αυτή η «Επιτροπή ΤΕΕ» προτείνει προνομιακή διανομή υπέρ του ιδιώτη επενδυτή. Η επιπλέον οικοδομήσιμη έκταση υπολογίζεται στα 400 στρέμματα! Είναι δε χαρακτηριστικό ότι ακόμα και η προβληματική πρόταση του Υπουργού Οικονομικών, η οποία έγινε τελικά αποδεκτή, αποδίδει μικρότερη έκταση στον ιδιώτη!
Η συγκεκριμένη γνωμοδότηση δεν τέθηκε σε γνώση ούτε εγκρίθηκε ουδέποτε από τα συλλογικά όργανα του ΤΕΕ, όπως πάντα γίνεται για να υπάρξει γνώμη του ΤΕΕ, καθώς απαιτείται η σύμφωνη γνώμη είτε από τη Διοικούσα Επιτροπή ή την Αντιπροσωπεία ΤΕΕ.
Από την πλευρά μας λοιπόν υπογραμμίζουμε ότι η γνωμοδότηση αυτής της Επιτροπής δεν αντιπροσωπεύει τη θέση του ΤΕΕ για την επένδυση στο Ελληνικό.

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι για πάνω από ένα χρόνο από την κατάθεση του εν λόγω εγγράφου δεν έχει γίνει ειδική, όπως θα απαιτούνταν λόγω σοβαρότητας συνεδρίαση της Δ.Ε. του ΤΕΕ και της Αντιπροσωπείας! Αντιθέτως κυριαρχούν η ένδειξη εμπιστευτικό και το μυστικό πρωτόκολλο. Αλήθεια, γιατί πρέπει να χρησιμοποιείται μυστικό πρωτόκολλο για γνωμοδοτήσεις του ΤΕΕ; Πρόκειται για κρατικό μυστικό; 
Το ΤΕΕ δεν είναι ο μυστικός σύμβουλος της Κυβέρνησης, ούτε ο κομματικός σύμβουλος της ΝΔ για να παράγει εν κρυπτώ γνωμοδοτήσεις.
Είναι ο σύμβουλος της πολιτείας, και όπως ορίζεται και καταστατικά όλες οι γνωμοδοτήσεις του πρέπει να προκύπτουν μέσα από τις  διαδικασίες των θεσμοθετημένων οργάνων του και με πλήρη διαφάνεια και δημοσιότητα.

Δυστυχώς, η ιστορία αυτή, που πιθανά υποδηλώνει σχέσεις εξάρτησης από συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα, φέρνει στην επιφάνεια ένα εμπόριο ελπίδας για θέσεις εργασίας μηχανικών σε μία επένδυση για την οποία καθημερινά επερωτάται τόσο η υλοποιησιμότητά της όσο και τα οφέλη της για την κοινωνία, με θύτες τον Πρόεδρο του ΤΕΕ αλλά και την ΔΗΣΥΜ, επιφανή μέλη της οποίας φέρονται να συμμετέχουν στην πρόταση και θύματα την Κοινωνία των μηχανικών, το Αστικό Περιβάλλον και το Δημόσιο Συμφέρον. 

Σε καμία περίπτωση βέβαια η ύπαρξη όλων αυτών δεν θα πρέπει να μας αποσυντονίζει από την ίδια τη φύση της κατάπτυστης αυτής συμφωνίας που κυρώθηκε από το Ελληνικό Κοινοβούλιο και περιγράφει για πρώτη φορά στη χώρα μας τη δημιουργία μίας περίκλειστης πόλης, για λίγους και εκλεκτούς. Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζεται το αστικό περιβάλλον είναι χαρακτηριστικός της λογικής που επικρατεί

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε χωρικός σχεδιασμός, Αναπτυξιακά θέματα, Βουλή, Περιβάλλον, Πολεοδομικά Θέματα, δομημένο περιβάλλον | Σχολιάστε

ΑΚΡΟΠΟΛΗ: ΤΣΙΜΕΝΤΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ;

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 26 Μαρτίου 2021, από vtheofrastos

Η απρόσκοπτη και ανεμπόδιστη προσέλευση των ανθρώπων με κινητικά προβλήματα, σε όλους τους χώρους αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα και θα έπρεπε να είναι προτεραιότητα σε μία ευνομούμενη πολιτεία, ιδιαίτερα του Υπουργείου Πολιτισμού.


Αντ’ αυτού, στην περίπτωση των εργασιών προσβασιμότητας που εκτελέστηκαν στον χώρο της Ακρόπολης γίναμε μάρτυρες μίας αποκαρδιωτικής εικόνας, η οποία εκτός του αντιαισθητικού της αποτελέσματος, δεν εξασφαλίζει καν την ομαλή και ελεύθερη πρόσβαση των ΑμεΑ στο χώρο.


Η κ. Μενδώνη, αποφασισμένη να ικανοποιήσει τις πολιτικές της σκοπιμότητες προχώρησε στην έναρξη των εργασιών, χωρίς να προηγηθεί ολοκληρωμένη μελέτη, παρακάμπτοντας τις προβλεπόμενες διαδικασίες που ορίζει η νομοθεσία για έργα αντίστοιχης σπουδαιότητας, και αποκλείοντας από τον διάλογο όλους τους εμπλεκόμενους φορείς.

Απεναντίας, το έργο, σύμφωνα με το Υπουργείο, αποτελεί τμήμα της μελέτης του γνωστού σε όλους μας, κ. Μανόλη Κορρέ. Ο εν λόγω αρχιτέκτονας, όλως τυχαίως, συντάχθηκε με την ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού απέναντι στον επιστημονικό και τεχνικό κόσμο αναλαμβάνοντας την σχεδίαση του Σταθμού Βενιζέλου, με απόσπαση των αρχαίων, στο Μετρό της Θεσσαλονίκης.

Οι τσιμεντένιοι διάδρομοι, περιμετρικά του Παρθενώνα, αποτελούν ωμές παρεμβάσεις και σε καμία περίπτωση δεν είναι συμβατές με το περιβάλλον του ιστορικού χώρου. Επιπρόσθετα, οι παρεμβάσεις στο αρχαίο μνημείο με τη χρήση κομπρεσέρ για να επιτευχθεί η έδραση των βάθρων του ανελκυστήρα έρχονται σε αντίθεση με την ευαισθησία η οποία αρμόζει στο κορυφαίο και εμβληματικό μνημείο της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς.

Οι εργασίες αυτές, έγιναν εν κρυπτώ και μάλιστα το από 13/12/2020  αίτημα του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων να τους παραχωρηθεί ειδική άδεια αυτοψίας, ακυρώθηκε με παρέμβαση της πολιτικής ηγεσίας την τελευταία στιγμή.

Το επιτελικό κράτος του κυρίου Μητσοτάκη, λειτούργησε με την ταχύτητα που μας περιέγραφαν προεκλογικά, μόνο στην περίπτωση της καταστροφής του ιστορικού μνημείου της Ακρόπολης. Με εργασίες fast track, εκμεταλλευόμενη τα απαγορευτικά μέτρα που εφαρμόστηκαν για την αντιμετώπιση της πανδημίας, προχώρησε σε παρεμβάσεις στον <<Ιερό βράχο>> οι οποίες δεν τυγχάνουν καμίας νομιμοποίησης, από κανένα θεσμικό όργανο.

Το Υπουργείο Πολιτισμού οφείλει σε συνεργασία με τους εμπλεκόμενους επιστημονικούς φορείς, σεβόμενο το θεσμικό πλαίσιο και αξιοποιώντας τη διεθνή τεχνογνωσία και προηγμένα υλικά, να προβεί σε κατάλληλο χρόνο στην εκπόνηση ολοκληρωμένης μελέτης προκειμένου το σημαντικότερο μνημείο της χώρας να καταστεί προσβάσιμο σε όλους τους συμπολίτες μας.

Καλούμε τη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ να πάρει θέση, να παρέμβει και να μην επιτρέψει την τέλεση ενός ακόμα εγκλήματος.

Συμμαχία για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αρχιτεκτονική/Σχεδιασμός, Διοικούσα Επιτροπή ΤΕΕ, Πολιτισμός | Ετικετοποιημένο , , | Σχολιάστε

Στη βουλή η ομόφωνη απόφαση της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ για τα κολλέγια – τροπολογία βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 3 Μαρτίου 2021, από Admin

Θα αποδεχτεί η κυβέρνηση το ομόθυμο αίτημα του τεχνικού κόσμου;

Ποιά θα είναι η στάση των κοινοβουλευτικών κομμάτων;

Η απόφαση της αντιπροσωπείας του ΤΕΕ: https://web.tee.gr/eidisis/omothymi-antidrasi-toy-technikoy-kosmoy-sti-rythmisi-toy-ypoyrgeioy-paideias-gia-tin-eggrafi-apofoiton-kolegion-se-epaggelmatikoys-foreis/

ακολουθεί δημοσίευμα με πηγή: capital.gr

Tην κατάργηση της διάταξης με την οποία «υποχρεώνονται οι επαγγελματικοί φορείς να εγγράφουν και να απονέμουν ισότιμα επαγγελματικά δικαιώματα σε απόφοιτους ιδιωτικών κολλεγίων», ζητάει ο ΣΥΡΙΖΑ, με τροπολογία που κατέθεσε στο νομοσχέδιο για τις δημόσιες συμβάσεις.

Όπως, ειδικότερα, αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση της τροπολογίας, που κατατέθηκε από τους βουλευτές Σωκράτη Φάμελλο, Νίκο Φίλη, Αλέξη Χαρίτση, Χαράλαμπο Μαμουλάκη, Νίκο Παππά, Πέτη Πέρκα και Μερόπη Τζούφη, «με την παρ. 2 του άρθρου 164 του Ν. 4763/2020 τροποποιήθηκε το πδ 38/2010 και προστέθηκαν νέα εδάφια στο άρθρο 4 αυτού με τα οποία εξισώνονται οι σπουδές πέντε χρόνων στην ελληνική Ανώτατη Εκπαίδευση, καθώς και η προσπάθεια των μαθητών για εισαγωγή σε αυτή, με ολιγοετή φοίτηση σε ιδιωτικά κολλέγια».

Οι συγκεκριμένες διατάξεις, όπως σημειώνει ο ΣΥΡΙΖΑ, υποχρεώνουν τους επαγγελματικούς φορείς να εγγράφουν και να απονέμουν ισότιμα επαγγελματικά δικαιώματα σε απόφοιτους ιδιωτικών κολλεγίων. «Με τον τρόπο αυτό υποβαθμίζεται η ακαδημαϊκή γνώση και το έργο των ελληνικών ανώτατων ιδρυμάτων, υποτιμάται η προσπάθεια μαθητών και φοιτητών και καθηγητών, δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα σε θέματα ασφάλειας της παραγωγής και της λειτουργίας της κοινωνίας μας», τονίζουν οι βουλευτές που κατέθεσαν την τροπολογία και επισημαίνουν πως «η υποτίμηση της γνώσης και των ακαδημαϊκών προσόντων συνδέονται απολύτως με μια ανάπηρη δημοκρατία που εγκαθιδρύεται ταχύτατα με την «ευκαιρία» της πανδημίας».

Με δεδομένο ότι «οι ως άνω τροποποιήσεις του πδ για τα επαγγελματικά δικαιώματα προκάλεσαν την αντίδραση σύσσωμου του τεχνικού και επαγγελματικού κόσμου και το γεγονός ότι παραβιάζουν ευθέως τον δημόσιο και δωρεάν χαρακτήρα της τριτοβάθμιας ανώτατης εκπαίδευσης που διασφαλίζεται από το Άρθρο 16 του Συντάγματος και το ενιαίο και αδιάσπαστο πενταετές δίπλωμα μηχανικού, προτείνεται η κατάργησή τους», υπογραμμίζουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αταξινόμητα | Ετικετοποιημένο , , , , , | Σχολιάστε

Αποσύρθηκε το Άρθρο 192 που μετατρέπει το ΤΕΕ σε εργολάβο

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 3 Μαρτίου 2021, από vtheofrastos

Μετά τις αντιδράσεις φορέων και κοινοβουλευτικών κομμάτων που ξεσήκωσε η απόπειρα μετατροπής του ΤΕΕ σε Εργολάβο, η κυβέρνηση απέσυρε χτες αργά το απόγευμα το επίμαχο Άρθρο 192 προκειμένου να γίνει διαβούλευση. Την ίδια ώρα, στην εν εξελίξει συνεδρίαση της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ, ο Πρόεδρος με τη στήριξη της ΔΗΣΥΜ καταψήφιζε την εισήγηση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ για ένα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ που πρότεινε την απόσυρση των επίμαχων άρθρων και καλούσε σε συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ. Τη σχετική εισήγηση υπερψήφισαν οι Παρατάξεις της ΔΕΣΜΗΣ και του Block_tee.

Ο Στασινός έχασε ωστόσο, προσωρινά τουλάχιστον, την ευκαιρία να γίνει Πρόεδρος-Εργολάβος και να στήσει ακόμα ένα παράλληλο πελατειακό σύστημα με αδιαφανείς διαδικασίες. Είναι προφανές πια και στον τελευταίο κακόπιστο ότι τα επίμαχα άρθρα του Νομοσχεδίου είναι προϊόν έμπνευσης του Προέδρου.

Σημειώνεται ότι στην απόπειρα αλλοίωσης του θεσμικού ρόλου του ΤΕΕ με την ανάληψη της δυνατότητας υλοποίησης διαγωνισμών πάσης φύσεως μελετών και έργων αντιδρούν οι Φορείς των Μελετητών και Εργοληπτών αλλά και οι υπάλληλοι του ΤΕΕ. Ιδιαίτερα ο Σύλλογος Εργαζομένων του ΤΕΕ καλεί σε στάση εργασίας και σε συγκέντρωση έξω από το ΤΕΕ την Πέμπτη 4/3 στις 11 πμ

Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ στηρίζει κάθε σχετική κινητοποίηση και καλεί τον Πρόεδρο της Αντιπροσωπείας και επικεφαλής της ΔΗΣΥΜ να συγκαλέσει άμεσα σε συνεδρίαση το Ανώτατο Συλλογικό Όργανο των μηχανικών.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αντιπροσωπέια ΤΕΕ, Βουλή, Δημόσια Έργα, Δημόσια διαβούλευση, Δημόσιο, Διοικούσα Επιτροπή ΤΕΕ, Επαγγελματικά θέματα, Θέσεις | Ετικετοποιημένο , , , , | Σχολιάστε

Ανακοίνωση ΕΦΚΑ: Συμψηφισμός ποσών εισφορών για τους νέους ασφαλισμένους που εντάσσονται στην ειδική ασφαλιστική κατηγορία

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 2 Μαρτίου 2021, από kostasvlachakis

Με ανακοίνωση που εξέδωσε σήμερα η Διοίκηση του ΕΦΚΑ διευκρινίζει ότι θα δοθεί από την Παρασκευή 5 Μαρτίου η δυνατότητα σε νέους μηχανικούς (έως 5 έτη ασφάλισης) που εντάχθηκαν ετεροχρονισμένα να επιλέξουν μέσω της αντίστοιχης ηλεκτρονικής υπηρεσίας την ειδική ασφαλιστική κατηγορία.

Τονίζεται ότι η δυνατότητα αυτή δίνεται μετά από ομόφωνο αίτημα της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ προς την Διοίκηση του ΕΦΚΑ, προκειμένου να αποκατασταθεί η αδικία, νέοι συνάδελφοι οι οποίοι εντάσσονται στην ασφάλιση, να πληρώνουν αυξημένα ποσά για πολύ μεγάλο διάστημα, λόγω της καθυστέρησης από την πλευρά του ΕΦΚΑ να ολοκληρωθεί η διαδικασία ένταξης, να ενεργοποιηθεί η δυνατότητα πρόσβασης (και άρα επιλογής κατηγορίας) στο ηλεκτρονικό σύστημα εντός της προθεσμίας που ήταν δυνατή η επιλογή της ειδικής κατηγορίας. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα οι νέοι συνάδελφοι να κατατάσσονται αυτόματα στην 1η κατηγορία και να πληρώνουν έτσι σημαντικά αυξημένα ποσά.

Με την απόφαση αυτή φαίνεται ότι λύνεται αυτό το πρόβλημα, καθώς πλέον οι νέοι ασφαλισμένοι θα μπορούν να επιλέγουν εκ των υστέρων την ειδική κατηγορία, ενώ όσα επιπλέον ποσά έχουν καταβληθεί θα εκκαθαριστούν και θα συμψηφιστούν με μελλοντικές εισφορές ή οφειλές.

Πηγή:
https://www.efka.gov.gr/el/anakoinoseis/anakoinose-94?fbclid=IwAR23DxZjPqugmCFUNCfEFXNagY20U-PBh2X-LWDSgQcnw_R8b1Q7brWmc30



Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Ασφαλιστικό | Σχολιάστε

Νέο Σχέδιο Νόμου για Δημόσιες Συμβάσεις: Κυβέρνηση και Στασινος αλλοιώνουν το θεσμικό ρόλο του ΤΕΕ. Το ΤΕΕ θα αναθέτει δημόσια έργα?

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 2 Μαρτίου 2021, από vtheofrastos

Με μία αιφνιδιαστική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης το ΤΕΕ μεταλλάσσεται από Τεχνικός Σύμβουλος σε Τεχνική Υπηρεσία. Στο Νομοσχέδιο τροποποίησης του Ν. 4412/16 για τις Δημόσιες Συμβάσεις παρέχεται η δυνατότητα στο ΤΕΕ να συντάσσει τεύχη δημοπράτησης και να προκηρύσσει διαγωνισμούς πάσης φύσεως μελετών και έργων, άσχετων με το ρόλο, τις αρμοδιότητες και τη λειτουργία του ΤΕΕ. Για να γίνει πλήρως κατανοητό τί σημαίνει αυτό αρκεί να αναφέρουμε παραδειγματικά ότι το ΤΕΕ θα μπορεί πλέον να προκηρύξει διαγωνισμό για ένα έργο Οδοποιίας στην Ορεστιάδα ή για μία Μονάδα Αφαλάτωσης σε κάποιο νησί του Αιγαίου. Εύλογα προκύπτει το ρητορικό ερώτημα: εμπίπτει η λειτουργία αυτή στο ρόλο του ΤΕΕ;

Όσον αφορά στην ουσία της ρύθμισης, τίθεται μείζον ζήτημα διαφάνειας.

Αυτό δυστυχώς δεν περιορίζεται στην υποκατάσταση των αρμόδιων τεχνικών υπηρεσιών των φορέων της κεντρικής κυβέρνησης και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Αντιθέτως απλώνεται ουσιωδώς στην ίδια τη διαδικασία της σύνταξης των τευχών, της προκήρυξης και της υλοποίησης των έργων. Ποιός θα συντάσσει τις προδιαγραφές και τους όρους των διαγωνισμών; Ποιός θα ελέγχει την τεχνική επάρκεια και τη διαφάνεια των όρων; Ποιός θα επιβλέπει την υλοποίηση των έργων;

To ΤΕΕ διαθέτει καταρτισμένο υπαλληλικό δυναμικό για την υποστήριξη του επιστημονικού έργου και των επαγγελματικών θεμάτων των συναδέλφων μηχανικών, όχι όμως για την υποστήριξη διαγωνισμών πάσης φύσεως μελετών ή έργων και μάλιστα σε πανελλαδικό επίπεδο. Συνεπώς, αυτή η λειτουργία πρόκειται να γίνει με outsourcing προσθέτοντας ακόμα μία λίθο στο δαιδαλώδες οικοδόμημα της αδιαφάνειας και της γραφειοκρατίας.

Ταυτόχρονα, το ΤΕΕ δεν διαθέτει τον κατάλληλο μηχανισμό για τον έλεγχο των σχετικών διαδικασιών. Η Διοικούσα Επιτροπή, ως το αρμόδιο όργανο για την άσκηση ελέγχου στο διοικητικό μηχανισμό, έχει σύνθεση που δεν μπορεί να τροποποιείται ανάλογα με το τεχνικό αντικείμενο που θα εξετάζεται κάθε φορά. Συνεπώς είναι αναρμόδια για τον έλεγχο των προδιαγραφών, των όρων και της εξέλιξης κάθε διαγωνισμού.

Η προτεινόμενη ρύθμιση παράγει θεμελιώδη σύγκρουση ρόλων.

Δίνει στο Επιμελητήριο αρμοδιότητες που εμπίπτουν στο επαγγελματικό αντικείμενο των μελών του και για τις οποίες οφείλει να υποστηρίζει τα μέλη του! Στην περίπτωση λοιπόν που μέλη του ΤΕΕ έχουν την άποψη ότι οι όροι ενός διαγωνισμού δεν προάγουν την επιστήμη και το επάγγελμα, το ΤΕΕ οφείλει να στραφεί εναντίον του εαυτού του που τον αναθέτει! Γεγονός που έχει ΗΔΗ συμβεί στην περίπτωση του Ψηφιακού Χάρτη! Βέβαια στην πράξη αναμένουμε το ΤΕΕ να στραφεί εναντίον των μελών του. Ακόμα χειρότερα, οδηγούμαστε στο οξύμωρο (και αντιδεοντολογικό) φαινόμενο, μέλη της Διοικούσας Επιτροπής που προετοιμάζουν και αναθέτουν, να είναι οι ίδιοι μελετητές ή εργολήπτες που δύνανται να αναλάβουν την ανάθεση! Να παραδίδουν την μελέτη ή το έργο και μετά να το παραλαμβάνουν ως καλώς καμωμένο!!!

Ο αθέμιτος ανταγωνισμός του Φορέα, που λειτουργεί με δημόσιους πόρους, με τους μελετητές και εργολήπτες που ανταγωνίζονται σε συνθήκες ζούγκλας είναι προφανής και αντιβαίνει σε κάθε λογική και σε κάθε υγιές θεσμικό πλαίσιο.

Η καχυποψία και η δυσπιστία των μηχανικών για τη λειτουργία και τη χρησιμότητα του ΤΕΕ περισσεύει

Σε αυτές τις συνθήκες, η κυβέρνηση διογκώνει δικαίως αυτήν την έλλειψη εμπιστοσύνης, φτιάχνοντας ένα «παράλληλο» σύστημα παραγωγής μελετών και έργων. Ένα σύστημα που θα λειτουργεί χωρίς κοινωνικό ή διοικητικό έλεγχο, έτοιμο να εξυπηρετήσει την «ωρίμανση» και την «επιτάχυνση» ενός νέου μεγάλου διαπλεκόμενου πελατειακού συστήματος λίγων, εκλεκτών «ημετέρων» με πανελλαδική εμβέλεια.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι η συγκεκριμένη νομοθετική ρύθμιση προωθείται χωρίς να έχει προηγηθεί σχετικό αίτημα ή συζήτηση από τα συλλογικά όργανα του ΤΕΕ. Ακόμα περισσότερο, δε ρωτήθηκε από το αρμόδιο Υπουργείο ούτε η Διοικούσα Επιτροπή ούτε η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ. Προστέθηκε απλά στο Νομοσχέδιο μετά από το στάδιο της Διαβούλευσης χωρίς να έχει απασχολήσει ποτέ τη Διαβούλευση.

Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ γνώριζε…

Καθώς όμως δεν πέσαμε στη γη από τον ουρανό, έχουμε τη βεβαιότητα ότι ο Πρόεδρος του ΤΕΕ γνώριζε για τη ρύθμιση πριν ξεκινήσει η συγγραφή της, αν δεν την έχει ζητήσει ο ίδιος, καθώς συμπίπτει με το όραμά του για το ΤΕΕ. Δε θα εκπλαγούμε καθόλου αν η κίνηση αυτή επιφέρει ως αντάλλαγμα την ανοχή του Προέδρου και της Ομάδας του στην αποδοχή των Κολεγίων και των αποφοίτων τους στο ΤΕΕ.

ΤΕΕ: Επιμελητήριο μηχανικών και όχι επιμελητής συμφερόντων και κυβερνήσεων.

Το ΤΕΕ όχι μόνο δεν πρέπει να εγκαταλείψει το ρόλο του τεχνικού συμβούλου και της παραγωγής επιστημονικού έργου, αντιθέτως πρέπει να κινηθεί προς τη διεύρυνση αυτού. Το ΤΕΕ οφείλει να λειτουργήσει ως θρυαλλίδα και κοιτίδα για την παραγωγή, ανάπτυξη και εξέλιξη της Τεχνικής Γνώσης και Νομοθεσίας στην Ελλάδα. Δεν είναι εργολάβος. Δεν είναι μελετητής. Δεν είναι Τεχνική Υπηρεσία. Ούτε και μπορεί να γίνει.

Ζητάμε, με αποφασιστικότητα, από την κυβέρνηση να αποσύρει όλα τα άρθρα του Ν/Σ που αφορούν στο ΤΕΕ χωρίς να έχει ερωτηθεί το ΤΕΕ, ειδικότερα δε το άρθρο 192.

Καλούμε τον Πρόεδρο της Αντιπροσωπείας να συγκαλέσει άμεσα σε συνεδρίαση το Όργανο, ως το μόνο αρμόδιο για να συζητήσει και να λάβει αποφάσεις σχετικά με τη λειτουργία και τις αρμοδιότητες του ΤΕΕ.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αντιπροσωπέια ΤΕΕ, Δημόσια διαβούλευση, Διοικούσα Επιτροπή ΤΕΕ, Επαγγελματικά θέματα, Θέσεις, Νομοθεσία | Ετικετοποιημένο , , , , | 1 σχόλιο

Άρης Χατζηδάκης: Κύμα Ανακαινίσεων, οι ευκαιρίες και προκλήσεις για αναβάθμιση των κτιρίων

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 1 Μαρτίου 2021, από nikandr0

Άρθρο του Αρη Χατζηδάκη, Προέδρου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Πολιτικών Μηχανικών

Αναδημοσίευση από: https://ecopress.gr/kyma-anakainiseon-oi-efkairies-kai-prokliseis-gia-anavathmisi-ton-ktirion/

Τον Οκτώβριο του 2020 Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε μια σημαντική πρωτοβουλία  το «Κύμα ανακαινίσεων για την Ευρώπη – οικολογικά κτίρια, θέσεις εργασίας, καλύτερη ζωή» που καλείται να αντιμετωπίσει την διπλή πρόκληση της ενεργειακής απόδοσης και της προσιτής τιμής.

Σε αυτή τη βάση, η Επιτροπή παρουσίασε  μια  στρατηγική για να προκληθεί ένα κύμα ανακαινίσεων για την Ευρώπη,με το οποίο θα αρθούν χρόνιοι φραγμοί για την αποδοτική όσον αφορά την ενέργεια και τους πόρους ανακαίνιση, θα στηριχθούν νέες επενδύσεις για μακρά περίοδο, αρχής γενομένης από δημόσια και λιγότερο αποδοτικά κτίρια, θα δοθεί έναυσμα για ψηφιοποίηση και θα δημιουργηθεί απασχόληση και ευκαιρίες ανάπτυξης σε όλο το μήκος της αλυσίδας εφοδιασμού για τις ανακαινίσεις.

Η Επιτροπή έχει ως στόχο να υπερδιπλασιάσει τα ποσοστά ανακαινίσεων την επόμενη δεκαετία και να διασφαλίσει ότι οι ανακαινίσεις θα οδηγήσουν σε υψηλότερη ενεργειακή απόδοση και αποδοτικότερη χρήση των πόρων. Έτσι θα βελτιωθεί η ποιότητα ζωής των ενοίκων και όσων χρησιμοποιούν τα κτίρια, θα μειωθούν οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου στην Ευρώπη, θα τονωθεί η ψηφιοποίηση και θα ενισχυθεί η επαναχρησιμοποίηση και η ανακύκλωση των υλικών. Έως το 2030, θα μπορούσαν να ανακαινιστούν 35 εκατομμύρια κτίρια και να δημιουργηθούν έως και 160 000 επιπλέον πράσινες θέσεις εργασίας στον κατασκευαστικό τομέα.

Για την υλοποίηση του παραπάνω φιλόδοξου στόχου η Επιτροπή προτείνει την εξασφάλιση προσιτής και στοχευμένης χρηματοδότησης, μεταξύ άλλων μέσω των εμβληματικών πρωτοβουλιών «Renovate» και «Power Up» υπό τον μηχανισμό ανάκαμψης και ανθεκτικότητας στο πλαίσιο του NextGenerationEU, απλουστευμένων κανόνων για τον συνδυασμό διαφορετικών χρηματοδοτικών ροών και πολλαπλών κινήτρων για ιδιωτική χρηματοδότηση·

Παρόλο που συμφωνούμε με την έννοια μιας ευρύτερης και ολοκληρωμένης προσέγγισης για την ανακαίνιση των κτιρίων, πρέπει να σημειώσουμε ότι η προσέγγιση που παρουσιάζεται στην ανακοίνωση της ΕΕ απέχει πολύ από μια ολιστική αντίληψη του προβλήματος της διατήρησης και αναβάθμισης των επιδόσεων των υπαρχόντων κτιρίων και υποδομών. Θα θέλαμε να δηλώσουμε ότι οι εργασίες ανακαίνισης και μετασκευής των κτιρίων πρέπει να γίνονται παράλληλα με άλλες απαραίτητες παρεμβάσεις, ώστε να τηρούνται ταυτόχρονα και οι βασικές απαιτήσεις που ορίζονται στον  ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 305/2011 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΫ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΊΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ της 9ης Μαρτίου 2011για τη θέσπιση εναρμονισμένων όρων εμπορίας προϊόντων του τομέα των δομικών κατασκευών και για την κατάργηση της οδηγίας 89/106/ΕΟΚ του Συμβουλίου.

Bασικές απαιτήσεις

Θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε ότι σύμφωνα με τις υφιστάμενες οδηγίες, τα κτίρια πρέπει να πληρούν τις ακόλουθες βασικές απαιτήσεις:

  • Στατική επάρκεια και σταθερότητα
  • Ασφάλεια σε περίπτωση πυρκαγιάς
  • Υγιεινή, υγεία και περιβάλλον
  • Ασφάλεια και προσβασιμότητα κατά τη χρήση
  • Προστασία από θόρυβο
  • Ενεργειακή οικονομία και διατήρηση θερμότητας
  • Αειφόρο χρήση των φυσικών πόρων

Η συντριπτική πλειονότητα του υφιστάμενου ευρωπαϊκού κτιριακού αποθέματος έχει κατασκευαστεί χωρίς σύγχρονες διατάξεις για την αντισεισμική προστασία και την ενεργειακή απόδοση, με αποτέλεσμα να έχουμε σεισμικά ευπαθή και χαμηλής ενεργειακής απόδοσης κτίρια.

Το κτηριακό αυτό κεφάλαιο αυτό των ευρωπαϊκών χωρών χρειάζεται να συντηρηθεί και να μετασκευστεί το συντομότερο δυνατό έτσι ώστε να διατηρήσει την αξία του και να πληροί τα σημερινά πρότυπα λειτουργίας και ασφάλειας. Η αναβάθμιση είναι αναγκαία εάν η Ευρώπη θέλει να διατηρήσει τα πρότυπα παραγωγήςαλλά και σεβασμού της ανθρώπινης ζωής.

Όλο αυτό αντιπροσωπεύει έναν τεράστιο όγκο κτηρίων που χρίζουν ανακαίνισης και συντήρησης τον οποίο η Ευρώπη πρέπει να διαχειριστεί τα επόμενα χρόνια. Και επιπλέον, αυτό θα πρέπει να πραγματοποιηθεί με βιώσιμο και καινοτόμο τρόπο. Η εφαρμογή προηγμένων μεθοδολογιών διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων και ρίσκου βασισμένων σε έρευνα, είναι απαραίτητη για την περαιτέρω αύξηση της αποτελεσματικότητας των παρεμβάσεων.

Tριπλή γραμμή αειφορίας

Επιπλέον, στην οδηγία (ΕΕ) 2018/844 της 30ής Μαΐου 2018, στο άρθρο 7, αναφέρεται ότι:

«Τα κράτη μέλη πρέπει να ενθαρρύνουν, σε σχέση με τα κτίρια που υφίστανται μεγάλη ανακαίνιση, εναλλακτικά συστήματα υψηλής απόδοσης, στο βαθμό που αυτό είναι τεχνικά, λειτουργικά και οικονομικά εφικτό και να αντιμετωπίζουν τα θέματα υγιών εσωτερικών κλιματικών συνθηκών, πυρασφάλειας και κινδύνων που σχετίζονται με έντονη σεισμική δραστηριότητα. ”

Η βιωσιμότητα έχει καταστεί μία από τις πιο φιλόδοξες προκλήσεις για την ανάπτυξη της Ευρώπης, σύμφωνα με τη στρατηγική «Ευρώπη 2020». Ο κατασκευαστικός τομέας φέρει τεράστια ευθύνη σε σχέση με την αειφόρο ανάπτυξη λόγω των πολλών επιπτώσεων, που απορρέουν από τις τρεις διαστάσεις του: περιβάλλον, οικονομία και κοινωνία.

Ένα κτίριο πρέπει να είναι αποδοτικό όχι μόνο όσον αφορά στην προαναφερθείσα κοινή τριπλή γραμμή αειφορίας, αλλά και στη χρηστικότητα, χωρητικότητα, αξιοπιστία, ασφάλεια και άνεση. Σε αυτό το πλαίσιο, ο σχεδιασμός μιας βιώσιμης κατασκευής αποδεικνύεται οτι είναι ένα πολύ περίπλοκο ζήτημα και επομένως απαιτείται μια ολιστική προσέγγιση η οποία αποτελεί το κλειδί για τη βιωσιμότητα στον κατασκευαστικό τομέα.

Ο κατασκευαστικός τομέας πρέπει να αναπτύξει νέους τρόπους και μεθόδους από τη σύλληψη έως την κατασκευή των κτιρίων, με στόχο την επίτευξη ανταγωνιστικής βιώσιμης αγοράς ακινήτων. Για να επιτευχθεί αυτός ο ευρωπαϊκός στόχος, απαιτείται μια νέα μεθοδολογία σχεδιασμού, εστιάζοντας σε μια προσέγγιση πολλαπλών επιδόσεων και προσανατολισμένη στον κύκλο ζωής. Η μεθοδολογία βιώσιμου δομικού σχεδιασμού (SSD) εξετάζει τη δυνατότητα να συμπεριληφθούν περιβαλλοντικές πτυχές από την αρχή του έργου στο δομικό σχεδιασμό, έτσι ώστε να μπορούν να λαμβάνονται κατάλληλες αποφάσεις σχετικά με τις επιλογές σχεδιασμού στα πιο σημαντικά στάδια του σχεδιασμού. Η νέα γενιά ευρωκώδικα θα διευρύνει την αντίληψη μας για την αειφορία.

Για τα υπάρχοντα κτίρια, το SSD σημαίνει ότι όταν πραγματοποιούνται έργα ανακαίνισης συγκεκριμένης κλίμακας, η στατική αναβάθμιση πρέπει να εξετάζεται και να χρηματοδοτείται από κοινού με την λειτουργική και την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων.

Εύλογα θεωρούμε λοιπόν οτι το να επενδύει κανείς στην ενεργειακή αναβάθμιση ενός κτιρίου παραβλέποντας την δομική του ασφάλεια είναι παράλογο, ιδιαιτέρως σε περιοχές με αυξημένο σεισμικό κίνδυνο όπου το πρώτο σεισμικό επεισόδιο θα μπορούσε να αποβεί μοιραίο για  το ενεργειακά αναβαθμισμένο αλλά μη ασφαλές κτίριο.

Η Επιτροπή αντιλαμβανόμενη το παράλογο της μονομερούς ανακαίνισης ανέθεσε τα τελευταία χρόνια αρκετά θέματα σε  εφαρμοσμένη έρευνα μέσω του προγράμματος Horizon  επί θεμάτων σεισμικής και ταυτόχρονης ενεργειακής αναβάθμισης. Επί του προκειμένου σημειώνουμε το γεγονός ότι ο εκτελεστικός βραχίονας της ΕΕ σε θέματα έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης, το JRC, έχει λάβει χρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για υλοποίηση ενός PILOT PROJECT που βρίσκεται ι σε εξέλιξη  με αντικείμενο «Integrated techniques for the seismic strengthening and energy efficiency of existing buildings.»

Ανάμεσα στους ευρύτατους στόχους που θέτει η ΕΕ για την στρατηγική του Κύματος Ανακαίνισης η Επιτροπή θα εγκαινιάσει και το Νέο Ευρωπαϊκό Μπάουχαους για να καλλιεργήσει μια νέα ευρωπαϊκή αισθητική που θα συνδυάζει τις επιδόσεις με την εφευρετικότητα.

Το Νέο Ευρωπαϊκό Μπάουχαους θα λειτουργήσει ως εκκολαπτήριο καινοτομίας και δημιουργικότητας για την προώθηση του βιώσιμου σχεδιασμού σε ολόκληρη την Ευρώπη και πέραν αυτής, ο οποίος είναι επίσης ελκυστικός και οικονομικά προσιτός για τους πολίτες. Το Νέο Ευρωπαϊκό Μπάουχαους είναι ένα διεπιστημονικό εγχείρημα που θα δημιουργήσει πειραματικούς χώρους όπου η τέχνη, ο πολιτισμός, η επιστήμη και η τεχνολογία μπορούν να συγκεράζουν, να οραματίζονται, να δοκιμάζουν και να επιδεικνύουν νέες λύσεις που συμβάλλουν στην ανάπτυξη νέων πρωτοπόρων αγορών.

Oλιστική προσέγγιση της αναβάθμισης

Έτσι, θα θέλαμε να δηλώσουμε ότι αυτό το κύμα ανακαίνισης θα πρέπει να προωθήσει και να χρηματοδοτήσει παρεμβάσεις σύμφωνα με την ολιστική προσέγγιση της αναβάθμισης των υφιστάμενων κτιρίων και υποδομών και φυσικά η δομική ασφάλεια θα πρέπει να είναι ο πρώτος στόχος της ανακαίνισης.

Η Ελλάδα έχει κάθε δυνατότητα να διεκδικήσει την ίδρυση ενός από τα κέντρα Μπαουχάους της Ευρώπης προτείνοντας ένα υποδειγματικό διεπιστημονικό κέντρο αισθητικής και καινοτομίας που θα καθοδηγήσει υποδειγματικές και εμβληματικές  αναβαθμίσεις κτηρίων.

Πιστεύουμε ότι η Ελληνική Πολιτεία θα πρέπει να επιδιώξει με τις προτάσεις της για τις δράσεις που θα χρηματοδοτηθούν από το Ταμείο ανάκαμψης και τα Διαρθρωτικά Ταμεία της ΕΕ να διεκδικήσει, κατ’ αρχήν για τα δημόσια κτήρια, την υποδειγματική ολιστική μεθοδολογία ανακαινίσεων και γιατί όχι και την πιλοτική εφαρμογή καινοτόμων προτάσεων ταυτόχρονης αισθητικής, λειτουργικής , σεισμικής και ενεργειακής αναβάθμισης. Όπως τόνισε και ο Πρόεδρος του ΤΕΕ Γιώργος Στασινός πρέπει από το εξοικονομώ να προχωρήσουμε στο αναβαθμίζω.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αταξινόμητα | Ετικετοποιημένο , , , | Σχολιάστε

Διάλυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, ιδιωτικοποίηση της επίβλεψης και αλλοίωση του ρόλου του ΤΕΕ: οι αλλαγές στο Νόμο 4412/16

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 26 Φεβρουαρίου 2021, από nikandr0

Η κυβέρνηση φέρνει στο Κοινοβούλιο προς ψήφιση μία ευρεία τροποποίηση του Νόμου 4412/16 για τις Δημόσιες Συμβάσεις. Το δυστύχημα είναι ότι για ακόμα μία φορά παρουσιάζει ένα νομοσχέδιο διαφορετικό από αυτό που έθεσε στη Δημόσια Διαβούλευση χωρίς όμως να έχει ενσωματώσει τα συμπεράσματα αυτής. Αναμένουμε μάλιστα να ακολουθήσει τη συνήθη μέχρι σήμερα πρακτική της και να καταθέσει κατά την συζήτηση εκτεταμμένες τροπολογίες-κρυφά χαρτιά που θα φέρουν από το παράθυρο ακόμα περισσότερες και μεγαλύτερες αλλαγές την τελευταία στιγμή.

Μπαίνοντας στην ουσία του νομοσχεδίου, το αρμόδιο Υπουργείο εισηγείται αλλαγές που αλλοιώνουν ανεπανόρθωτα το τοπίο των Δημοσίων συμβάσεων:

  1. Επιβάλλει ιδιώτες στην επίβλεψη των Δημοσίων Συμβάσεων. Επεκτείνει την πολύ περιορισμένη σήμερα (μόνο σε πολύ μεγάλα έργα) ανάθεση της Επίβλεψης σε ιδιώτη, της επιλογής μάλιστα του Αναδόχου. Τυπικά, το Δημόσιο, στην περίπτωση που το επιλέξει αυτό, μπορεί να διατηρεί το δικαίωμα ελέγχου. Στην πράξη όμως η εκτεταμμένη υποστελέχωση των Δημόσιων Υπηρεσιών οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην αδυναμία άσκησης οποιουδήποτε ελέγχου. Αντί να στελεχώσει τις Υπηρεσίες (θυμίζουμε την ακυρώση της δρομολογημένης προκήρυξης για μηχανικούς σε ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού) η κυβέρνηση συνειδητά επιλέγει την απαξίωσή τους και ταυτόχρονα δημιουργεί συνθήκες αδιαφάνειας. Η διαρκής αποψίλωση των Τεχνικών Υπηρεσιών και η υποκατάστασή τους από διάφορες «ευέλικτες» λύσεις θα λειτουργήσουν εις βάρος του δημόσιου συμφέροντος με τελικό αποδέκτη τον πολίτη. 
  2. Δυσχεραίνει το πλαίσιο για τις Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις με την επί της ουσίας αύξηση των απαιτούμενων χρηματοοικονομικών πόρων. Η απαίτηση αυξημένων τζίρων, ιδιαίτερα σε ομοειδή έργα, αποτελεί ευθύ πλήγμα για τις ανεξάρτητες μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Παράλληλα, η αύξηση των απαιτούμενων εγγυητικών επιστολών, η κατάργηση των προσωρινών παραλαβών με συνακόλουθη τη μη πληρωμή κρατήσεων στους αναδόχους για μεγάλο χρονικό διάστημα και η κατάργηση τμηματικών παραλαβών δημιουργούν πιστωτική ασφυξία στους επίδοξους αναδόχους, με δεδομένα ότι ο τραπεζικός τομέας δεν είναι φιλικός προς τις επιχειρήσεις του κλάδου, αλλά και την κατάσταση που υπήρξε την τελευταία 10ετία τουλάχιστον.
  3. Διευκολύνει και διευρύνει τις απευθείας αναθέσεις. Αυξάνει το ύψος των αναθέσεων χωρίς να ορίζει μέγιστο αριθμό ανά έτος. Το σύστημα της κλήρωσης που προβλεπόταν στον ν.4412/2016 για διάφορους λόγους δεν λειτούργησε όπως αναμενόταν. Εκφράζουμε επιφύλαξη για την αύξηση του ορίου, είμαστε όμως ριζικά αντίθετοι στη μη πρόβλεψη ενός μεγίστου ορίου κατ’ έτος στον ίδιο οικονομικό φορέα από το σύνολο των αναθετουσών αρχών.
  4. Αλλοιώνει το ρόλο του ΤΕΕ μεταλλάσσοντάς το από Τεχνικό Σύμβουλο σε Φορέα Υλοποίησης πάσης φύσεως Μελετών και Έργων. Πλέον το ΤΕΕ θα μπορεί να προκηρύσσει πλήθος μελετών και έργων άσχετων με το ρόλο και τις αρμοδιότητές του, υποκαθιστώντας τις αρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες. Το ΤΕΕ μετατρέπεται σε μία Πανελλαδική Αναθέτουσα Αρχή χωρίς ελεγκτικό μηχανισμό για την «ωρίμανση» και «επιτάχυνση» άγνωστο ποιών διαδικασιών. Παράλληλα για ακόμα μία φορά μεγάλος χαμένος θα είναι το Επιστημονικό Έργο που με συνέπεια έχει εγκαταλείψει η πλειοψηφία του ΤΕΕ. Για ακόμα μία φορά ο Πρόεδρος του ΤΕΕ λειτουργεί ερήμην των συλλογικών οργάνων του ΤΕΕ και νομοθετεί μέσω της κυβέρνησης το προσωπικό του όραμα για τους μηχανικούς: μεγάλη πίτα έργων για λίγους και «εκλεκτούς».
  5. Διευκολύνει τη δόμηση στις περιοχές Natura 2000. Μετά το περιβαλλοντοκτόνο νομοσχέδιο του Μαΐου 2020, μπαίνει ακόμα ένα λιθαράκι στην υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος με χαλάρωση των όρων δόμησης στις περιοχές αυξημένου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος.

Σήμερα, το νομοσχέδιο επιχειρεί την ευρεία τροποποίηση του ισχύοντος Ν.4412/16 οδηγώντας στα αντίθετα από τα απαιτούμενα αποτελέσματα:

  • την μεγέθυνση της άκριτης απελευθέρωσης της αγοράς
  • την ιδιωτικοποίηση της επίβλεψης ενώ την ίδια ώρα τα μελετητικά και εργοληπτικά πτυχία διαρκώς απαξιώνονται.
  • την διάλυση των Μικρομεσαίων μελετητικών γραφείων και εργοληπτικών εταιρειών, που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά του κατασκευαστικού κλάδου.
  • την εκχώρηση σημαντικών τμημάτων του Δημοσίου στον ιδιωτικό τομέα.

Η απαραίτητη τροποποίηση του Νόμου 4412/16 για τις Δημόσιες Συμβάσεις όφειλε να αντιμετωπιστεί στο πλαίσιο του συνολικού εκσυγχρονισμού των δημοσίων συμβάσεων προς όφελος του δημόσιου συμφέροντος, συνοδευόμενη από τη συναίσθηση της πραγματικής κατάστασης στην ελληνική οικονομία.

Το κόστος της γραφειοκρατίας είναι δυσανάλογα μεγάλο κομμάτι της αξίας σε μία συμβαση, δυσβάστακτο για τους μικρούς εργολήπτες και μελετητές. Παρατηρείται το πρωτοφανές σε συμβάσεις έργων και μελετών να υπερτερούν των τεχνικών πλευρών τα νομικά και διοικητικά θέματα!

Αντιθέτως, η ευρωπαϊκή πρακτική επιφυλάσσει ειδικό, ευνοϊκό καθεστώς για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, λόγω της κρισιμότητας τους στο πεδίο της οικονομίας και την ίδια ώρα διαφυλάττει το δημόσιο συμφέρον. Η πρόβλεψη κάτω ορίων είναι στρατηγικής σημασίας και πρέπει άμεσα να επανέλθει για συμβάσεις κάτω των ορίων της σχετικής Κοινοτικής Οδηγίας ως βασικό μέτρο προστασίας των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων.

Ταυτόχρονα πρέπει να προβλεφθούν:

  • η απλοποίηση των δικαιολογητικών συμμετοχής στους διαγωνισμού χαμηλού προϋπολογισμού
  • η απλοποίηση των διαδικασιών εφαρμογής της συμβάσης

Οι απαιτούμενες αλλαγές που προτείνουμε στοχεύουν:

  • Στην κατάργηση κάθε άρθρου που επιτρέπει να θίγεται το δημόσιο συμφέρον ή ελλοχεύουν κίνδυνοι διαφθοράς και σε κάθε περίπτωση δεν προάγει την διαφάνεια
  • Στην απόδοση θεσμικών κίνητρων με κλιμακώσεις υπέρ των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων έναντι των μεγάλων οικονομικών φορέων στο πλαίσιο του ισοτίμου ανταγωνισμού
  • Στη διευκόλυνση συμμέτοχης των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων στους διαγωνισμούς και επομένως στην κατασκευή των δημοσίων έργων, χωρίς να θίγεται σε όλη τη διαδικασία του έργου το δημόσιο συμφέρον ή να ελλοχεύον κίνδυνοι διαφθοράς.

Ακολουθεί πινακας με τις αλλαγές και σχόλια κατ’ άρθρον για το σχέδιο νόμου, όπως είχε δημοσιευθεί στη δημόσια διαβούλευση:



Αλλαγές 4412 – κατ’ άρθρονDownload

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αντιπροσωπέια ΤΕΕ, Αναπτυξιακά θέματα, Βουλή, Δημόσια Έργα, Δημόσια διαβούλευση, Δημόσιο, Διαφθορά, Διοικούσα Επιτροπή ΤΕΕ, Επαγγελματικά θέματα, Θέσεις, Νομοθεσία, Οικονομία | Ετικετοποιημένο , , , , , , , , | Σχολιάστε

Τηλεδιάσκεψη της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ με το Σύλλογο Εργαζομένων ΤΕΕ: οι σταθερές και μόνιμες σχέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης συμβάλλουν στη εργασιακή ασφάλεια

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 17 Φεβρουαρίου 2021, από vtheofrastos

Τη Δευτέρα 15/2 πραγματοποιήθηκε συνάντηση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ για ένα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ με το Σωματείο Εργαζομένων ΤΕΕ. 

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε με τηλεδιάσκεψη σε πολύ καλό κλίμα και συζητήθηκαν ποικίλα ζητήματα που αφορούν στη λειτουργία και το ρόλο του ΤΕΕ. Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στο θέμα της άσκησης ενδίκων μέσων εναντίον απόφασης που δικαιώνει 15 συμβασιούχους υπαλλήλους του ΤΕΕ πρωτόδικα αλλά και εφετειακά και ορίζει την επαναπρόσληψή τους από το ΤΕΕ.

Αντί το θέμα να συζητηθεί διεξοδικά στα όργανα του ΤΕΕ, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ προχώρησε μονομερώς σε προσφυγή στον Άρειο Πάγο κατά των δικαστικών αποφάσεων, χωρίς την προηγούμενη ενημέρωση της Διοικούσας Επιτροπής. Ακόμα και όταν, εκ των υστέρων,  το θέμα τέθηκε στη Δ.Ε. του ΤΕΕ, η διαδικασία ήταν αιφνιδιαστική και δεν δόθηκε ο απαραίτητος χρόνος στα μέλη της να διερευνήσουν όλες τις πτυχές του ζητήματος.

Ως παράταξη έχουμε εκφράσει σταθερά τη θέση ότι οι σταθερές και μόνιμες σχέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης συμβάλλουν στην εργασιακή ασφάλεια των εργαζομένων και στην αύξηση της αποδοτικότητάς τους. Το ίδιο βέβαια ισχύει και για τους εργαζόμενους στο ΤΕΕ.

Στο πλαίσιο λοιπόν της συνάντησης που πραγματοποιήθηκε με το Προεδρείο του Συλλόγου, εξετάσαμε χωρίς πίεση χρόνου όλες τις πλευρές του ζητήματος λαμβάνοντας υπόψιν την απόφαση του εφετείου που δικαιώνει τους 15 εργαζόμενους αφού διαπίστωσε ότι καλύπτουν μόνιμες ανάγκες και την ύπαρξη κενών θέσεων στο οργανόγραμμα του ΤΕΕ οι οποίες ούτως ή άλλως πρόκειται να καλυφθούν, αν όχι από αυτούς τους υπαλλήλους, μέσω ΑΣΕΠ. Με βάση τα παραπάνω αλλά και το γεγονός ότι πρόσφατα δόθηκε με διάταξη νόμου η δυνατότητα σε άλλον φορέα (ΕΦΚΑ) να μην συνεχίσει τα ένδικα μέσα σε ανάλογες περιπτώσεις, θεωρούμε ότι υπάρχει η δυνατότητα επαναπρόσληψής των 15 συναδέλφων διοικητικών, η οποία και θα πρέπει να υλοποιηθεί.

Δηλώνουμε δε ότι θα στηρίξουμε τις προσπάθειές τους για επίλυση του προβλήματος με τον πλέον πρόσφορο τρόπο.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε Αντιπροσωπέια ΤΕΕ, Δημόσια διαβούλευση, Διοικούσα Επιτροπή ΤΕΕ, Εργασιακά, Σύλλογοι | Ετικετοποιημένο , , | Σχολιάστε

Με μεγάλη επιτυχία η εκδήλωση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ με θέμα «Θέσεις και αντιθέσεις για έναν ολοκληρωμένο και δημοκρατικό σχεδιασμό του χώρου»

Άρθρο δημοσιεύτηκε στις 4 Φεβρουαρίου 2021, από kostasvlachakis

Με επιτυχία πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 3/2 η εκδήλωση της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ για ένα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ με θέμα το Χωρικό Σχεδιασμό και το Νόμο 4759/20. Στην εκδήλωση τοποθετήθηκαν εκπρόσωποι της κυβέρνησης, των κοινοβουλευτικών κομμάτων, της τοπικής αυτοδιοίκησης, των επιστημονικών συλλόγων, της ακαδημαϊκής κοινότητας και του ΤΕΕ, τους οποίους ευχαριστούμε θερμότατα για τη συμμετοχή και τη συμβολή τους στον διάλογο που αναπτύχθηκε.

Το βίντεο της εκδήλωσης είναι διαθέσιμο στα ακόλουθα σημεία:

Στη σελίδα της Συμμαχίας στο Facebook https://www.facebook.com/symmaxiatee/videos/174804200696487

Στο κανάλι της Συμμαχίας στο YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=AOaQWy6fFAU&t=30s

Η ανταπόκριση των φορέων καθώς και τα σχόλια των συναδέλφων μηχανικών αποδεικνύουν ότι ο διάλογος της Κυβέρνησης μαζί με όλους τους συλλόγους και τους φορείς των μηχανικών και της κοινωνίας, και μάλιστα όταν αυτό συνδυάζει την διεπιστημονικότητα, είναι αναγκαία συνθήκη πριν από οποιαδήποτε νομοθέτημα που επηρεάζει σημαντικά το χωρικό σχεδιασμό. Κοινή παραδοχή όλων ότι κάτι τέτοιο ουδέποτε έγινε πριν την ψήφιση του νόμου 4759/20, με αποτέλεσμα να καταλήξει σε έναν κατά γενική ομολογία απαράδεκτο νόμο.

Ταυτόχρονα, αναδείχθηκε και η ανάγκη το ΤΕΕ, υπηρετώντας το θεσμικό του ρόλο, να λειτουργεί ως χώρος και φορέας διαβούλευσης, για όλα τα κρίσιμα ζητήματα. Δυστυχώς όμως ο Πρόεδρος του ΤΕΕ όλο το προηγούμενο διάστημα αγνόησε την ανάγκη αυτή, υπονομεύοντας έτσι την όποια προσπάθεια εμπεριστατωμένης κριτικής προς το νόμο.

Οι θέσεις και αντιθέσεις, η κριτική αλλά και το οραματικό πλαίσιο που κατατέθηκαν στην εκδήλωση αυτή, αποτελούν πλούτο για τη δημόσια συζήτηση. Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΤΕΕ, είναι αποφασισμένη να φέρει στο προσκήνιο αυτήν την κουβέντα, αντιλαμβανόμενη την ανάγκη ώστε η συζήτηση αυτή να γίνεται δημόσια και όχι σε κλειστά γραφεία Υπουργών.

Η Εκδήλωση αυτή αποτελεί μόνο την αρχή. Άλλωστε, είναι η πρώτη από μια σειρά εκδηλώσεων-συζητήσεων που προγραμματίζονται με τη συμμετοχή φορέων, υπηρεσιακών παραγόντων, επιστημόνων και επαγγελματιών μηχανικών οι οποίες θα πραγματοποιηθούν το επόμενο διάστημα.

Άρθρο δημοσιεύτηκε σε χωρικός σχεδιασμός | Σχολιάστε