Αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ κατά της ηλεκτρονικής συνεδρίασης της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ που έλαβε χώρα στις 12 Ιουνίου κατέθεσαν από κοινού όλες οι αριστερές παρατάξεις του ΤΕΕ.

Η πρωτοβουλία ξεκίνησε από την ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΤΕΕ, αγκαλιάστηκε ωστόσο χωρίς δεύτερη σκέψη από όλους και όλες. Έτσι, το κείμενο της προσφυγής υπογράφουν η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΤΕΕ, η ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ, η ΑΜΑΚ, το ΑΡΑΓΕΣ και το blockTEE.

Στον πυρήνα της προσφυγής βρίσκεται το ζήτημα της νομιμότητας της ηλεκτρονικής συνεδρίασης και, ειδικότερα, της τήρησης των εγγυήσεων που προβλέπει το θεσμικό πλαίσιο για τη λειτουργία της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ.

Μεταξύ των βασικών λόγων ακύρωσης προβάλλεται ότι, μέσω της συγκεκριμένης διαδικασίας, δεν διασφαλίζεται επαρκώς ο δημόσιος χαρακτήρας των συνεδριάσεων, όπως απαιτεί το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, ούτε η ασφαλής ταυτοποίηση και ταυτοπροσωπία των συμμετεχόντων μελών.

Η αίτηση ακύρωσης κρίθηκε αναγκαία προκειμένου να ελεγχθεί η νομιμότητα της διαδικασίας που ακολουθήθηκε από το Προεδρείο της Αντιπροσωπείας και τη Διοίκηση του ΤΕΕ, ιδίως σε μια κρίσιμη συγκυρία κατά την οποία επιχειρήθηκε η προώθηση της εγγραφής αποφοίτων κολεγίων στο ΤΕΕ, παρά τις έντονες αντιδράσεις φοιτητών, ακαδημαϊκών και εργαζόμενων μηχανικών.

Να θυμίσουμε εδώ ότι, μετά τη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας στις 7 Μαρτίου του 2026, όπου κορυφώθηκαν οι αντιδράσεις των φοιτητικών συλλόγων για την επιχειρούμενη εγγραφή αποφοίτων κολεγίων στο ΤΕΕ, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ ανακοίνωσε την επιλογή της διεξαγωγής αποκλειστικά ηλεκτρονικών συνεδριάσεων, τόσο της Διοικούσας Επιτροπής όσο και της Αντιπροσωπείας.

Η επιλογή αυτή αποτέλεσε, κατά την άποψή μας, μία αυθαίρετη εκβιαστική προσπάθεια περιορισμού της ουσιαστικής συμμετοχής και της δημόσιας λειτουργίας των θεσμικών οργάνων του ΤΕΕ.

Η αίτηση ακύρωσης ενώπιον του ΣτΕ αποτελεί πλέον το θεσμικό μέσο για να κριθεί αν η συγκεκριμένη διαδικασία συνεδρίασης ήταν σύμφωνη με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο του ΤΕΕ.

Για εμάς, όμως, το ζήτημα δεν είναι κατά βάση νομικό.

Είναι ζήτημα δημοκρατίας και συμμετοχής.
Είναι ζήτημα διαφάνειας και λογοδοσίας.
Είναι ζήτημα υπεράσπισης του δημοσίου συμφέροντος και της δημόσιας ασφάλειας.

Η αίτηση ακύρωσης δεν αποτελεί τεχνοφοβική ενέργεια. Αποτελεί θεσμική και αποφασιστική κίνηση για τον ουσιαστικό έλεγχο της νομιμότητας των επιλογών της Διοίκησης του ΤΕΕ.

Γιατί η ψηφιοποίηση δεν μπορεί να λειτουργεί ως υποκατάστατο της δημοκρατικής συμμετοχής, της διαφάνειας και της λογοδοσίας.

Οι συνεδριάσεις των θεσμικών οργάνων του ΤΕΕ πρέπει να είναι ανοιχτές, δημοκρατικές και διαφανείς.