ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα προοδευτικό ΤΕΕ

Στην ερχόμενη συνεδρίαση της Κεντρικής Αντιπροσωπείας (Σάββατο 18- Κυριακή 19 Οκτωβρίου 2025, στο ξενοδοχείο Marriot στην Αθήνα) ένα από τα θέματα της ημερήσιας διάταξης είναι η «ενημέρωση για την ΣΜΠΕ για την δημιουργία μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης Απορριματογεννών ενεργειακών πρώτων υλών (ΑΕΠΥ) από στερεά αστικά απόβλητα (ΑΣΑ) και στις δυνατότητες για έναν εναλλακτικό σχεδιασμό διαχείρισης των ΑΣΑ«

Δεδομένου ότι αποτελεί ένα κρίσιμο θέμα που απασχολεί και την κοινή γνώμη και την τοπική αυτοδιοίκηση, καθώς η ΣΠΜΕ βρίσκεται ήδη σε διαβούλευση, η ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ καταθέτει την ακόλουθη εισήγηση – πρόταση προς την Αντιπροσωπεία.

Εισήγηση για τη ΣΜΠΕ του Δικτύου Μονάδων Ενεργειακής Αξιοποίησης ΑΕΠΥ

Η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που τίθεται σε διαβούλευση αφορά τη δημιουργία ενός Δικτύου Έξι Μονάδων Ενεργειακής Αξιοποίησης Απορριματογενών Ενεργειακών Πρώτων Υλών (ΑΕΠΥ), δηλαδή εγκαταστάσεων καύσης δευτερογενών καυσίμων, RDF, SRF και CLO, που προκύπτουν από την επεξεργασία των σύμμεικτων απορριμμάτων στις ΜΕΑ.

Πρόκειται ουσιαστικά για την εφαρμογή του Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ 2020–2030), που για πρώτη φορά εισάγει την καύση ως βασική μέθοδο διαχείρισης.

Σε πρώτη φάση, το σχέδιο αφορά έξι εργοστάσια καύσης στις περιοχές της Αττικής, της Βοιωτίας, της Ροδόπης, της Κοζάνης, της Κεντρικής Πελοποννήσου και του Ηρακλείου Κρήτης, στις οποίες, σύμφωνα με τη ΣΜΠΕ που βρίσκεται σε διαβούλευση, θα μεταφέρονται επεξεργασμένα απόβλητα από όλες σχεδόν τις περιφέρειες της χώρας.

Η συνολική δυναμικότητα των μονάδων φτάνει τα 1,18 εκατομμύρια τόνους απορριμμάτων τον χρόνο, με θερμογόνο δύναμη περίπου 10–11 MJ/kg, δηλαδή με καύσιμο χαμηλής ποιότητας.

Οι ποσότητες παραμένουν σταθερές μέχρι το 2054, στοιχείο που δείχνει ότι η χώρα δεσμεύεται σε μακροχρόνια τροφοδοσία απορριμμάτων για τουλάχιστον 30 χρόνια.

Παρότι είναι σαφές ότι τα κόστη κατασκευής και λειτουργίας όλων των υποδομών αποτελούν καθοριστικό παράγοντα για τις τελικές επιλογές, η ΣΜΠΕ δεν περιέχει καμία αναφορά ή εκτίμηση.

Το γεγονός ότι η υλοποίηση των μονάδων θα γίνει μέσω Συμπράξεων Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα, σημαίνει ότι όλα τα σχετικά κόστη, προσαυξημένα με ποσοστά κέρδους, θα μεταφερθούν στους πολίτες.

Αυτός είναι και ο μοναδικός ρόλος που αφήνεται στους Δήμους μέσα σε αυτόν τον σχεδιασμό: να λειτουργούν ως φορείς είσπραξης των τελών και όχι ως κύριοι διαχειριστές απορριμμάτων.

Πέρα από το οικονομικό βάρος, το σχέδιο εγείρει σοβαρά ζητήματα περιβαλλοντικής και θεσμικής ορθότητας.

Η ΣΜΠΕ παραβιάζει την ιεράρχηση της διαχείρισης των αποβλήτων, καθώς προωθεί τη μαζική καύση τη στιγμή που η Ελλάδα διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά ανακύκλωσης στην Ευρωπαϊκή Ένωση – κάτω από 15%.

Δεν έχουν δημιουργηθεί καν οι στοιχειώδεις προϋποθέσεις για μείωση της παραγωγής απορριμμάτων, ούτε για ουσιαστική διαλογή στην πηγή.

Αντί να ενισχυθούν αυτές οι πολιτικές, προκρίνεται η θερμική επεξεργασία ως “λύση”, με συνέπεια να νομιμοποιείται η αποτυχία του σημερινού συστήματος.

Επιπλέον, η πρόταση ιδιωτικοποιεί μία βασική λειτουργία των Δήμων, περιθωριοποιεί την Αυτοδιοίκηση και μειώνει τον κοινωνικό έλεγχο στη διαχείριση των απορριμμάτων.

Η λήψη αποφάσεων και ο έλεγχος των ροών αποβλήτων μεταφέρονται σε ιδιωτικά σχήματα με πολυετείς συμβάσεις και ρήτρες «εγγυημένων ποσοτήτων».

Πρακτικά, οι Δήμοι δεσμεύονται να παραδίδουν συγκεκριμένους τόνους σκουπιδιών κάθε χρόνο, ανεξάρτητα από τις μελλοντικές επιδόσεις τους στην ανακύκλωση.

Η ίδια η ΣΜΠΕ δεν παρουσιάζει καμία ποσοτικοποιημένη εκτίμηση εκπομπών, ούτε περιλαμβάνει ανάλυση κύκλου ζωής. κάτι που είναι υποχρεωτικό, ώστε να αποδεικνύεται ότι η καύση έχει μικρότερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα από την ανακύκλωση.

Οι Μονάδες Ενεργειακής Αξιοποίησης είναι, στην πραγματικότητα, μονάδες καύσης, με υψηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, οξειδίων του αζώτου, διοξινών και βαρέων μετάλλων.

Η καθαρή ηλεκτρική τους απόδοση δεν ξεπερνά το 25%, επομένως η παραγόμενη ενέργεια δεν αντισταθμίζει τις εκπομπές, ούτε συνεισφέρει ουσιαστικά στην ενεργειακή αυτάρκεια.

Με ενεργειακό όφελος της τάξης του 2% σε εθνικό επίπεδο, οι μονάδες αυτές δεν μπορούν να θεωρηθούν “βιώσιμες λύσεις”.

Αντιθέτως, θα παράγουν τεράστιες ποσότητες τέφρας, περίπου το ένα τέταρτο του συνολικού όγκου των απορριμμάτων, η οποία περιέχει τοξικά και βαρέα μέταλλα και ταξινομείται ως επικίνδυνο απόβλητο.

Η εμπειρία δείχνει ότι η τελική διαχείριση αυτής της τέφρας γίνεται με ταφή, μεταφέροντας το πρόβλημα στο έδαφος και στα υπόγεια ύδατα.

Η υγειονομική διάσταση είναι εξίσου κρίσιμη.

Επιστημονικές μελέτες, όπως εκείνη του Ιατρικού Συλλόγου Μαγνησίας, τεκμηριώνουν ότι οι μονάδες καύσης RDF/SRF εκπέμπουν διοξίνες και φουράνια – ουσίες καρκινογόνες και νευροτοξικές, που παραμένουν στον ανθρώπινο οργανισμό για περισσότερο από δέκα χρόνια.

Στην Ισπανία και την Ιταλία έχουν παρατηρηθεί τριπλάσια και τετραπλάσια ποσοστά καρκίνου σε περιοχές κοντά σε αποτεφρωτήρες.

Παρόλα αυτά, στη ΣΜΠΕ δεν υπάρχει καμία εκτίμηση επιδημιολογικού κινδύνου.

Οι περιοχές που προτείνονται για τις εγκαταστάσεις είναι ήδη περιβαλλοντικά επιβαρυμένες: η Κοζάνη και η Πτολεμαΐδα σε μεταλιγνιτική φάση, η Βοιωτία και το Θριάσιο με χρόνια βιομηχανική ρύπανση, η Ροδόπη με ευαίσθητα οικοσυστήματα, η Κρήτη με τουρισμό και αγροτική παραγωγή υψηλής αξίας.

Η εγκατάσταση νέων καυστήρων σε τέτοιες περιοχές αντιβαίνει στην αρχή της περιβαλλοντικής δικαιοσύνης και υποβαθμίζει ακόμη περισσότερο το φυσικό και κοινωνικό περιβάλλον.

Και όλα αυτά, χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών.

Η διαβούλευση γίνεται τυπικά, χωρίς να έχει ζητηθεί η γνώμη των Δήμων, των ΦοΔΣΑ ή των περιβαλλοντικών φορέων.

Η ΣΜΠΕ αναφέρει μάλιστα ότι η ανάγκη επικαιροποίησης των ΠΕΣΔΑ «δεν πρέπει να καθυστερήσει» την υλοποίηση των έργων, παρακάμπτοντας κάθε δημοκρατική διαδικασία.

Στην πράξη, η χώρα οδηγείται σε ένα κεντρικό, ιδιωτικοποιημένο και μακροχρόνιο μοντέλο καύσης, που δεν μειώνει τα απορρίμματα, δεν προάγει την ανακύκλωση και δεν εξασφαλίζει ενεργειακό όφελος.

Η μόνη σιγουριά είναι ότι θα αυξήσει το κόστος για τους πολίτες και θα επιβαρύνει το περιβάλλον.

Όλα  αυτά καθιστούν σαφές ότι η ΣΜΠΕ είναι τεχνικά ελλιπής, νομικά επισφαλής και κοινωνικά άδικη.

Παραβιάζει τη νομοθεσία για την ιεράρχηση των αποβλήτων, αγνοεί την ανάγκη συμμετοχής των πολιτών και υπονομεύει τον ρόλο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Γι’ αυτό, θεωρούμε ότι το ΤΕΕ οφείλει να γνωμοδοτήσει αρνητικά, να ζητήσει την απόσυρση της μελέτης και να απαιτήσει νέα, ουσιαστική διαβούλευση με την Αυτοδιοίκηση, τους επιστημονικούς και περιβαλλοντικούς φορείς, και με πλήρη διαφάνεια ως προς τα δεδομένα και τα κόστη.

Η κατασκευή έργων διαχείρισης αποβλήτων πρέπει να γίνεται με κοινωνική αποδοχή, με σεβασμό στο περιβάλλον και με τεκμηρίωση που να αντέχει στον δημόσιο έλεγχο.

Η τεχνική κοινότητα οφείλει να υπερασπιστεί τη γνώση, τη νομιμότητα και το δημόσιο συμφέρον.

Η Ελλάδα δεν χρειάζεται νέες εστίες καύσης· χρειάζεται πρόληψη, ανακύκλωση και έργα αποδεκτά από την κοινωνία.

Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ κατέθεσε προς συζήτηση στη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ το ακόλουθο ψήφισμα.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα στον εγχώριο τύπο, ένα από τα θέματα που απασχολεί τελευταία τα στελέχη του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας είναι η απλοποίηση των διαδικασιών υλοποίησης του Προγράμματος «Εξοικονομώ 2026», θέτοντας ως στόχο τη γρηγορότερη υλοποίησή του με παράλληλη αύξηση του αριθμού των δικαιούχων.

Με έκπληξη πληροφορούμαστε ότι ο τρόπος που φαίνεται επιλέγει το Υπουργείο  Περιβάλλοντος και Ενέργειας και προσωπικά ο Υπουργός κ. Σταύρος Παπασταύρου, προκειμένου να επιλύσει το πρόβλημα των μεγάλων καθυστερήσεων που παρατηρούνται κατά την υλοποίηση των προηγούμενων προγραμμάτων «Εξοικονομώ» είναι “μέσω της ενεργού συμμετοχής των παρόχων ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίοι θα λειτουργούν ως ενδιάμεσοι φορείς, αναλαμβάνοντας για λογαριασμό των πελατών τους όλες τις ενέργειες που απαιτούνται για την ενεργειακή αναβάθμιση κατοικιών και εγκαταστάσεων”, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Ενημερωνόμαστε επίσης ότι: Οι προμηθευτές ενέργειας παρέχοντας υπηρεσίες τύπου ESCO, θα λαμβάνουν πλήρως τη χρηματοδότηση, τον σχεδιασμό, την κατασκευή και τη διαχείριση έργων εξοικονόμησης ενέργειας.

Είναι προφανές ότι οι παραπάνω «σκέψεις» αποτελούν «κόκκινο πανί» για το σύνολο των συναδέλφων Μηχανικών και οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στην «καρτελοποίηση», της αγοράς κατά την προσφιλή τακτική της Κυβέρνησης.

Οι παραπάνω πρακτικές αποτελούν άλλο ένα «δωράκι» της Κυβέρνησης προς τις εταιρείες προμήθειας ενέργειας, αδιαφορώντας για την επιβίωση χιλιάδων συναδέλφων, που απασχολούνται με το συγκεκριμένο αντικείμενο. Η περαιτέρω συμπίεση του εργατικού κόστους καθώς και οι τεράστιες απώλειες για την εγχώρια αγορά δομικών υλικών είναι φυσικά επακόλουθα της παραπάνω «λύσης».

Ως «Συμμαχία για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ» ζητάμε:

1. Τη ρητή δέσμευση του Προέδρου, κ. Στασινού, πως το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας θα σταθεί απέναντι σε πρακτικές και «σκέψεις», οι οποίες βάλουν ευθέως τόσο κατά της επιβίωσης των μελών του όσο και κατά του συμφέροντος  των ίδιων των πολιτών.
   
2. Επιδότηση σε ποσοστό 100% των οικονομικά ευάλωτων νοικοκυριών, που λόγω ιδιαίτερα χαμηλού εισοδήματος αδυνατούν να αναβαθμίσουν ενεργειακά την πρώτη κατοικία τους.
   
3. Να ληφθούν επιπλέον μέτρα για την επιτάχυνση των διαδικασιών υλοποίησης  (πχ επιπλέον ελεγκτές εφόσον κρίνεται απαραίτητο) από το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας.

Άρθρο της Κριστίνα Μακνέα*

Όταν το Δημόσιο αλλάζει, αλλά κανείς δεν εξηγεί γιατί αλλάζει και για ποιον, τότε είναι η ώρα να σταματήσουμε να χειροκροτούμε και να αρχίσουμε να ρωτάμε.

Το νέο Προσοντολόγιο του Δημοσίου μοιάζει να υπόσχεται ευκαιρίες. Ίσως όμως να είναι απλώς η επανάληψη του παλιού πελατειακού μοντέλου σε νέα συσκευασία. Ποιος σχεδίασε αυτές τις ειδικότητες; Για ποια κοινωνία; Για ποιο κράτος;

Η επικείμενη αναμόρφωση του Προσοντολογίου / Κλαδολογίου του Δημοσίου, όπως ανακοινώθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών, παρουσιάζεται ως μια σημαντική και «καινοτόμος» τομή. Με τη δημιουργία νέων ειδικοτήτων και τη δυνατότητα διορισμού χιλιάδων αποφοίτων, ανοίγει θεωρητικά μια νέα εποχή στελέχωσης του δημόσιου τομέα. Όμως, η αποσπασματική πληροφόρηση και η απουσία στρατηγικού σχεδίου γεννούν περισσότερα ερωτήματα από όσα απαντούν. 

Είναι αλήθεια ότι θα μπορούσε να θεωρηθεί θετική εξέλιξη η αναγνώριση νέων επιστημονικών κατευθύνσεων. Υπό μία προϋπόθεση όμως. Ότι θα εντάσσονται σε έναν ευρύτερο, δημοκρατικά ορισμένο σχεδιασμό, για το τι Δημόσιο χρειαζόμαστε σήμερα, σε μια χώρα με σοβαρές ανάγκες κοινωνικής πρόνοιας, περιβαλλοντικής ανθεκτικότητας και τεχνολογικής μετάβασης.

Και εδώ βρίσκεται η ουσία του προβληματισμού. Ποιο είναι το Δημόσιο που οραματίζεται η Πολιτεία; Ποιος έχει αποφασίσει ποιες ειδικότητες χρειάζονται, σε ποια έκταση, με ποια υποδομή, και πού θα ενταχθούν; Ποιος γνωρίζει τι ρόλους θα επιτελούν; Έχει δημοσιευτεί κάποια μελέτη χαρτογράφησης των πραγματικών αναγκών των δημόσιων υπηρεσιών;

Αν όχι, τότε πρόκειται για μια ακόμη αλλαγή χωρίς θεμέλιο. Κι αν οι ειδικότητες που εισάγονται προέρχονται κυρίως από ιδιωτικά κολέγια, χαμηλής ακαδημαϊκής κατοχύρωσης και υψηλής εμπορικής στόχευσης, τότε η ανησυχία γίνεται ακόμη σοβαρότερη. Το Δημόσιο δεν μπορεί να λειτουργήσει ως όχημα αναγνώρισης ιδιωτικών συμφερόντων εις βάρος της δημόσιας παιδείας. Δεν μπορεί να θεσμοθετείται προκειμένου να «τακτοποιεί» τίτλους και αποφοίτους, χωρίς να έχει καθορίσει το πλαίσιο και τον σκοπό για τον οποίο τους εντάσσει.

Να θυμηθούμε ότι αυτός ήταν ακριβώς ο τρόπος με τον οποίο στήθηκε το ελληνικό Δημόσιο δεκαετίες πριν, με λογική απορρόφησης και όχι αποστολής, με οδηγό το πολιτικό όφελος και όχι το συλλογικό συμφέρον. Αν η Πολιτεία δεν αξιοποιήσει την εμπειρία της ιστορίας και δεν θέσει το ερώτημα «τι Δημόσιο θέλουμε;» και κατ’ επέκταση «τι κοινωνία θέλουμε;», τότε θα αναπαραχθούν οι ίδιες παθογένειες με νέο περιτύλιγμα.

Η πραγματικότητα είναι ήδη αποθαρρυντική. Πολλοί δημόσιοι υπάλληλοι εγκαταλείπουν τις θέσεις τους, λειτουργούν αμυντικά, ή παραμένουν τυπικά ενεργοί χωρίς ουσιαστικό ρόλο. Οι υποδομές υποδοχής, η κουλτούρα συνεργασίας, η συνεχής κατάρτιση και η εσωτερική κινητικότητα είναι ανύπαρκτες. Μέσα σε αυτό το κλίμα, το ερώτημα δεν είναι αν υπάρχουν θέσεις, αλλά αν υπάρχει περιβάλλον στο οποίο μπορεί να ανθίσει η εργασία, η γνώση και η κοινωνική αποστολή.

Μια σοβαρή πολιτεία δεν προσθέτει απλώς ειδικότητες. Προηγουμένως καθορίζει τον στόχο, σχεδιάζει με διαφάνεια, εμπλέκει την κοινωνία, τους φορείς, τις περιφέρειες, και τελικά θεμελιώνει ένα Δημόσιο που στηρίζει την ισότητα, την καινοτομία, τη φροντίδα και τη δημοκρατία. Αν δεν υπάρξει ένα τέτοιο όραμα, το νέο Προσοντολόγιο θα είναι άλλη μία μεταρρύθμιση χωρίς μεταμόρφωση. Ένα σχήμα χωρίς περιεχόμενο.

* Η Κριστίνα-Ηλέκτρα Μακνέα είναι Χημικός Μηχανικός, εκλεγμένη στη Κεντρική Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ με τη Συμμαχία για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ

ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ ΑΜΑΚ – ΑΡΑΓΕΣ – ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ  ΤΕΕ

ΤΡΙΤΗ 27/7 – 5μμ – ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ στο κτίριο του ΤΕΕ (Νίκης 4, Σύνταγμα)

Το μεγαλύτερο χτύπημα για τα Ελληνικά Πολυτεχνεία επιφυλάσσει ο Πρόεδρος του ΤΕΕ δύο συνεδριάσεις πριν την παύση της λειτουργίας της Διοικούσας Επιτροπής ενόψει καλοκαιριού.

Φέρνει στη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ, στην επόμενη συνεδρίαση, την Τρίτη 22/07, πρόταση για νέο σύστημα ηλεκτρονικών εξετάσεων για την χορήγηση Άδειας Ασκήσεως Επαγγέλματος. Αιφνιδιαστικά, χωρίς καμία διαβούλευση, εν αγνοία των Ελληνικών Πολυτεχνείων, εν αγνοία της ακαδημαϊκής κοινότητας, εν αγνοία των Επιστημονικών Επιτροπών Ειδικότητας, εν αγνοία της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ, εν αγνοία όλων των μηχανικών.

Επικαλείται την αναβάθμιση της Άδειας Ασκήσεως και το φιλτράρισμα των αποφοίτων των κολλεγίων και ιδιωτικών πανεπιστημίων, ωστόσο πρόκειται για πλήρη υποβάθμιση του δημόσιου πανεπιστημίου και του επαγγέλματος. Και εξηγούμαστε. Η παράταξη της ΔΚΜ, με τον Πρόεδρο πρώτο πρώτο, ανοίγουν την πόρτα στους αποφοίτους των κολεγίων και θέλουν να τους εντάξουν στη διαδικασία απονομής της Άδειας Ασκήσεως με πλήρη πρόσβαση στα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων των ελληνικών δημόσιων πολυτεχνείων. Ήδη επέτρεψαν, κατά παράβαση όλων των αποφάσεων των οργάνων του ΤΕΕ (Διοικούσα Επιτροπή, Αντιπροσωπεία), σε δύο αποφοίτους κολεγίων και έναν 3-ετούς φοίτησης από το εξωτερικό να δώσουν εξετάσεις, βιαστικά και με παράτυπες διαδικασίες.

Η πρόταση για νέες εξετάσεις αμφισβητεί ευθέως το κύρος των ελληνικών πολυτεχνικών σχολών και της ακαδημαϊκής κοινότητας. Εξισώνει τα αναγνωρισμένου κύρους 5-ετή αδιάσπαστα προγράμματα σπουδών των ελληνικών πολυτεχνείων με τα ανεπαρκή πτυχία αμφιβόλου ποιότητας των κολλεγίων. Αποσυνδέει την απόκτηση του διπλώματος μηχανικού από την άδεια άσκησης επαγγέλματος. Καταργεί το επί δεκαετίες ισχύον σύστημα εγγραφής με την κατάθεση και παρουσίαση στο ΤΕΕ της διπλωματικής εργασίας που εκπονείται για ένα εξάμηνο τουλάχιστον, με θέματα που προάγουν την γνώση και την καινοτομία στην επιστήμη του μηχανικού. Επιβάλλει εξετάσεις σε διπλωματούχους μηχανικούς που έχουν λάβει τα διπλώματα τους από δημόσια πολυτεχνεία. μετά από απαιτητικές διαδικασίες και εξετάσεις, από καθηγητές Πολυτεχνείων σε όλα τα γνωστικά αντικείμενα μηχανικού.

Δηλώνουμε ξεκάθαρα λοιπόν ότι κανένα σύστημα εξετάσεων επί των αποκτηθέντων γνώσεων μας στα δημόσια πολυτεχνεία δεν μπορεί και δεν πρέπει να υποκαταστήσει ως αποδεικτικό επάρκειας τα 5-ετή αδιάσπαστα προγράμματα σπουδών. Το μόνο που μπορεί να «πετύχει» είναι να βάλει από την πίσω πόρτα στο ΤΕΕ τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, τα κολλέγια και τα τριετή «πτυχία», φέρνοντας ουσιαστικά την πλήρη υποβάθμιση των διπλωμάτων μας.

Η στάση του Πρόεδρου του ΤΕΕ και της ΔΚΜ δείχνει ότι συμπλέουν με την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για την αναγνώριση των κολεγίων, για την ίδρυση και λειτουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων και, στο τέλος του δρόμου, για την διάλυση του δημόσιου πανεπιστημίου. Για εμάς είναι σαφές ότι όσες παρατάξεις στηρίξουν την επιβολή του νέου συστήματος εξετάσεων ταυτίζονται πλήρως με την στρατηγική αυτή της κυβέρνησης και παραβιάζουν όλες τις σχετικές αποφάσεις της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ.

Οι παρατάξεις που υπογράφουμε δηλώνουμε την απερίφραστη στήριξη και εμπιστοσύνη μας στις Ελληνικές Πολυτεχνικές Σχολές και στο υψηλό επίπεδο των παρεχόμενων τίτλων σπουδών.

Καλούμε τον Πρόεδρο του ΤΕΕ να αποσύρει το θέμα από την Ημερήσια Διάταξη.

Καλούμε τους συναδέλφους μηχανικούς σε παράσταση διαμαρτυρίας την Τρίτη 22/07/2025 στο κτίριο του ΤΕΕ (Νίκης 4, Σύνταγμα), στις 5μμ, ώρα συνεδρίασης της Διοικούσας Επιτροπής.

Στην ερχόμενη συνεδρίαση της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ, την Τρίτη 22/07, εισάγεται προς συζήτηση πρόταση για νέο, αυστηρό σύστημα εξετάσεων για την Άδεια Ασκήσεως Επαγγέλματος. Αιφνιδιαστικά, χωρίς καμία διαβούλευση, εν αγνοία των Ελληνικών Πολυτεχνείων, εν αγνοία της ακαδημαϊκής κοινότητας, εν αγνοία των Επιστημονικών Επιτροπών Ειδικότητας, αν αγνοία της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ, εν αγνοία όλων των μηχανικών.

Το θέμα είναι πολύ σημαντικό  και θα πρέπει να προσεγγιστεί  σε  συνάρτηση   και με τις δρομολογούμενες εξελίξεις από την κυβέρνηση  για  την ιδιωτικοποίηση της ανώτατης εκπαίδευσης, για  τα κολλέγια και την εγγραφή των αποφοίτων τους.

Με βάση αυτά, η Συμμαχία για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ, μέσω των εκλεγμένων της στη Διοικούσα Επιτροπή και στην Κεντρική Αντιπροσωπεία, απέστειλε επιστολή με την οποία ζητά την απόσυρση του θέματος, την διαβούλευση και εισαγωγή του θέματος προς συζήτηση με κανονική διαδικασία στην επόμενη Κεντρική Αντιπροσωπεία.

Στην κατεύθυνση αυτή καλούμε και τις υπόλοιπες παρατάξεις και μέλη της Διοικούσας Επιτροπής να λάβουν θέση.

Ακολουθεί ολόκληρη η επιστολή

Προς τον Πρόεδρο της Διοικούσας

Προς το προεδρείο της Αντιπροσωπείας 

Προς τα μέλη της Διοικούσας 

Με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι για την  προσεχή Τρίτη  22-7-2025  εισάγεται   ως θέμα στην ημερήσια διάταξη με υπηρεσιακή εισήγηση  , η  αλλαγή διενέργειας εξετάσεων του ΤΕΕ για απόκτηση άδειας άσκησης επαγγέλματος . Η εισήγηση  στην διοικούσαΕπιτροπή του ΤΕΕ, αφορά ένα  νέο  σύστημα εξετάσεων για την Άδεια Ασκήσεως Επαγγέλματος. Αιφνιδιαστικά, χωρίς καμία διαβούλευση, εν αγνοία των Ελληνικών Πολυτεχνείων, εν αγνοία της ακαδημαϊκής κοινότητας, εν αγνοία των Επιστημονικών Επιτροπών Ειδικότητας, αν αγνοία της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ, εν αγνοία όλων των μηχανικών .

Ένα σύστημα εξετάσεων για άδεια άσκησης επαγγέλματος που μάλιστα  ισχύει εδώ και δεκαετίες  , είναι κορυφαία και δομική διαδικασία του ΤΕΕ και δεν μπορεί να αλλάξει αιφνιδιαστικά με διαδικασίες επείγοντος 

Το θέμα είναι μείζον  συνδέεται με τον πυρήνα της σύστασης του ΤΕΕ και της συγκρότησης των  μελών του, και θα πρέπει να προσεγγιστεί  σε  συνάρτηση   και με τις δρομολογούμενες εξελίξεις από την κυβέρνηση  για  την ιδιωτικοποίηση της ανώτατης εκπαίδευσης, για  τα κολλέγια και την εγγραφή νέων μελών.   Ταυτόχρονα επιφέρει   βαθύ πλήγμα  για τα Ελληνικά Πολυτεχνεία .

Σε κάθε περίπτωση  οποιαδήποτε αλλαγή στο μέχρι σήμερα ισχύον σύστημα και εάν επιχειρείται από κάποιους  , δεν μπορεί να προέλθει από υπηρεσιακή εισήγηση , αλλά οφείλει να είναι προϊόν διαβούλευσης των μελών του ΤΕΕ , των επιστημονικών επιτροπών του , των επιστημονικών συλλόγων, των πολυτεχνικών σχολων της χώρας μας και σε κάθε περίπτωση  του  κορυφαίου  όργανου  του ΤΕΕ την Αντιπροσωπεία , όπου  και θα τοποθετηθούν όλοι και θα καταθέσουν τις δικές τους προτάσεις .

Καλούμε 

• Τον Πρόεδρο του ΤΕΕ να αποσύρει το θέμα από την ημερήσια διάταξη  εν μέσω θέρους και καύσωνα και χωρίς καμία διαβούλευση και ωριμότητα . 
• Τον Πρόεδρο της Αντιπροσωπείας να εισάγει  το θέμα για συζήτηση ,στην πρώτη Αντιπροσωπεία που θα προγραμματισθεί μετά το καλοκαίρι
• Τα μέλη της Διοικούσας από όλες τις παρατάξεις ,να συνταχθούν με την πρόταση απόσυρσης του θέματος 

Παρακαλούμε για την απάντηση σας επι του αιτήματος μας.

Από την Συμμαχία για ένα προοδευτικό ΤΕΕ 

Το μέλος της Διοικούσας

Σταυρούλα Αγρίου 

Τα μέλη της Αντιπροσωπείας 

Ανδρεδάκης Νίκος 

Βαμβουρέλης Θεόφραστος

Βατάλης Σωκράτης 

Γουλόπουλος Χρήστος

Λεβέντη Ελενα

Μακνέα Χριστίνα 

Μαστραγγελόπουλος Κωνσταντίνος

Μποζίνης Στέργιος

Τσελέπη Ανέτα 

Από τη Δευτέρα 14/07/2025 τέθηκε σε ισχύ η Υπουργική Απόφαση ΥΠΕΝ/ΣΕΝΕ/17806/1085 σύμφωνα με την οποία τροποποιούνται τα απαιτούμενα προσόντα των συναδέλφων Μηχανικών για την εγγραφή τους στο Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών. 

Σύμφωνα με τη παραπάνω απόφαση καταργούνται οι κατηγορίες Α, Β και Γ των Ενεργειακών Επιθεωρητών και πλέον κατατάσσονται στις νέες κατηγορίες Α και Β. Βασική προϋπόθεση προκειμένου να μεταβεί ο Ενεργειακός Επιθεωρητής από την Α στη Β κατηγορία είναι να έχει εκδώσει πιστοποιητικά ενεργειακής απόδοσης σε κτίρια/κτιριακές μονάδες με συνολικά αθροιζόμενη επιφάνεια άνω των 40.000 τ.μ.  Σ’ αυτή την περίπτωση και μόνο αποκτά το δικαίωμα εκπόνησης Ενεργειακής Επιθεώρησης σε κτίρια/κτιριακές μονάδες επιφάνειας άνω των 250 τ.μ.

Για άλλη μια φορά ο Υπουργός Ενέργειας και Περιβάλλοντος κ. Σταύρος Παπασταύρου προχωρά χωρίς την παραμικρή διαβούλευση στην έκδοση μιας απόφασης εξαιρετικά προβληματικής τόσο για το σύνολο του τεχνικού κόσμου όσο και για το συμφέρον των ίδιων των πολιτών.

Είναι προφανές ότι ο παραπάνω τρόπος κατάταξης με την παράλληλη «έκπτωση» κατηγορίας για όσους συναδέλφους δεν έχουν πραγματοποιήσει επιθεωρήσεις άνω των 40.000 τ.μ. έχει ως στόχο την εγκαθίδρυση μιας  ολιγοπωλιακής αγοράς, η οποία πλήττει ξεκάθαρα  το συμφέρον των πολιτών.

Σε πληθυσμιακά χαμηλές περιοχές της χώρας, με χαμηλό κτιριακό απόθεμα, είναι σχεδόν αδύνατον να επιτευχθεί  το παραπάνω όριο με άμεσο κίνδυνο την παντελή έλλειψη Ενεργειακών Επιθεωρητών Β’ Κατηγορίας σ’ αυτές.

Είναι τουλάχιστον παράδοξο ένας/μια συνάδελφος/σα Μηχανικός να έχει το δικαίωμα εκπόνησης Ενεργειακής Μελέτης χωρίς όριο στην επιφάνεια του κτιρίου και να μην έχει το δικαίωμα να εκπονήσει μια αντίστοιχη Ενεργειακή Επιθεώρηση.

Ζητάμε:

Την άμεση απόσυρση της παραπάνω απόφασης και την πραγματοποίηση ουσιαστικής διαβούλευσης μεταξύ των φορέων, του ΤΕΕ και του Υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος.

Την Τρίτη 24/6, τρεις ώρες πριν την συνεδρίαση της Διοικούσας επιτροπής εισάγεται αντικαταστατικά στην Ημερήσια Διάταξη της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ ως θέμα η συμμετοχή τριών αποφοίτων κολεγίων στις εξετάσεις για την Άδεια Ασκήσεως Επαγγέλματος. Ο Κανονισμός ορίζει ως ελάχιστο χρόνο την προηγούμενη από τη συνεδρίαση ημέρα. 

Επιχειρείται, έτσι, στα κλεφτά να ανοίξει η κερκόπορτα και να προχωρήσει το σχέδιο της κυβέρνησης για αναγνώριση των κολεγίων και κατάλυση του δημόσιου πανεπιστημίου. Εξάλλου ο Πρόεδρος του ΤΕΕ, με την απόλυτη στήριξη της παράταξης του ΠΑΣΟΚ, είναι γνωστός πιστός διαχειριστής κυβερνητικών προγραμμάτων ύψους δισεκατομμυρίων ευρώ. 

Επικαλούνται την επιδίκαση προσωρινής διαταγής. Το  ΤΕΕ οφείλει να εξαντλήσει κάθε πρόσφορο μέσον για  να αποτρέψει  δικαστική απόφαση που θα επιφέρει μόνιμα αποτελέσματα στην κατεύθυνση εγγραφής αποφοίτων του ΤΕΕ

Απαντούμε πως το ζήτημα είναι πρώτα πολιτικό και μετά νομικό. Το ΤΕΕ οφείλει να κρατήσει τη θέση του και να μην εγγράψει κανέναν απόφοιτο κολεγίου, καθώς κανένας απόφοιτος κολεγίου δεν πληρεί τα ακαδημαϊκά και επαγγελματικά κριτήρια εγγραφής στο ΤΕΕ. 

Ακόμα και στη νομική του όψη όμως, το ΤΕΕ οφείλει να προχωρήσει άμεσα σε νομικές ενέργειες ακύρωσης της προσωρινής διαταγής. Οφείλει άμεσα να ενημερώσει τα μέλη του για την νομική επιχειρηματολογία που κατέθεσε κατά την εκδίκαση της προσωρινής διαταγής. Οφείλει άμεσα να πάρει θεσμικά μέτρα για την υπεράσπιση της άδειας ασκήσεως επαγγέλματος. Οφείλει άμεσα να πάρει πολιτικές πρωτοβουλίες για νομοθετικές αλλαγές απέναντι στην κυβέρνηση.

Σε κάθε περίπτωση είναι αντικαταστατική και άρα τυπικά παράνομη η λήψη απόφασης για το θέμα αυτό στην τελευταία συνεδρίαση. 

Σε κάθε περίπτωση το ΤΕΕ δεν μπορεί και δεν πρέπει να εγγράφει απόφοιτους κολεγίων. 

Το Σύνταγμα είναι το κοινωνικό μας συμβόλαιο, η προστασία μας από τις ενδεχόμενες αυθαιρεσίες του κοινού νομοθέτη και αυτό είναι ένα ακόμα κάστρο που καταπάτησε η Κυβέρνηση με την αυθαίρετη απόφαση του ΣτΕ. Το Σύνταγμα πλέον έχει σκοπό να προστατεύει τα δικαιώματα των εχόντων και όχι να κατοχυρώνει δικαιώματα. Μ’ αυτόν τον τρόπο το Σύνταγμα αλλάζει περιεχόμενο χωρίς να αναθεωρείται, όταν δεν αρκούν οι βουλευτές..

Η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), σύμφωνα με την οποία κρίνεται-βαφτίζεται «συνταγματικός» ο νόμος για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, επιτρέπει την ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα και αποτελεί συνταγματική εκτροπή.

Το Σύνταγμα της χώρας μας προβλέπει:

«΄Άρθρο 16 (Παιδεία, τέχνη, επιστήμη). H ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση και συνεχίζει…H σύσταση ανώτατων σχολών από ιδιώτες απαγορεύεται …».

Το Συμβούλιο της Επικρατείας με ψήφους 14 υπέρ κατά 11 που είχαν την άποψη ότι έπρεπε να υποβληθεί προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αποφάσισε ότι το «αποκλειστικά» και το «απαγορεύεται» δεν σημαίνουν αυτά που καταλαβαίνουμε, αλλά ότι «… οι ως άνω συνταγματικές διατάξεις ερμηνεύονται ενόψει των νεότερων νομοθετικών και νομολογιακών δεδομένων του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία αφορούν την παροχή ανώτατης εκπαίδευσης, την ελευθερία εγκατάστασης, καθώς και το θεμελιώδες δικαίωμα ίδρυσης εκπαιδευτικών ιδρυμάτων με σεβασμό των δημοκρατικών αρχών. Επί τη βάσει των ανωτέρω, δεν αποκλείεται κατά το Σύνταγμα η ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων προερχομένων από την Ευρωπαϊκή Ένωση ή από χώρα συμβεβλημένη στην GATS, κατά τους όρους ειδικού νόμου, με τον οποίον διασφαλίζεται υψηλό επίπεδο σπουδών και προστατεύεται η ακαδημαϊκή ελευθερία …».

Θα μπορούσαν να μας πουν ότι ήταν δύσκολο να δώσουν ισχύ στο δίκαιο, γι’ αυτό έδωσαν δίκαιο στην ισχύ. Σήμερα που οι αγοραπωλησίες είναι το υπέρτατο αγαθό μάλλον το πρώτο πράγμα που εξαγοράζεται είναι οι νομοθέτες και οι εφαρμοστές των νόμων.

Μετά την απόφαση, ο υπουργός Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης, από τους πολλούς, πρώην ΠΑΣΟΚ, νεοφιλελεύθερους υπουργούς, σε θριαμβευτική ανακοίνωσή του αναφέρει για την απόφαση του ΣτΕ «-Το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο με την απόφαση του πιστοποιεί ότι η κυβέρνηση λειτούργησε με σεβασμό στους θεσμούς … τόσα χρόνια χρησιμοποιούσαν το Σύνταγμα ως πρόσχημα για να μην αλλάξει τίποτα στη χώρα … πραγματοποιείται ένα μεγάλο βήμα προόδου και αυτοπεποίθησης».

Πιθανόν θα μας πουν ότι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια θα είναι μη κερδοσκοπικά, δηλαδή θα έχουν κοινωφελείς σκοπούς και δεν θα επιδιώκουν το κέρδος.

Είναι γνωστό πλέον, ότι στους μη κερδοσκοπικούς φορείς επιτρέπονται κανονικά οι οικονομικές δραστηριότητες, με τη δικαιολογία ότι τα κέρδη δεν διανέμονται στα μέλη τους αλλά παραμένουν στο φορέα και κάποια στιγμή μοιράζονται στους «κατάλληλους» αποδέκτες. Όμως, κατά κανόνα, οι φορείς καταστρατηγούν τους νόμους με πολλούς τρόπους. Μισθοδοτούν τα στελέχη τους με υψηλούς μισθούς, πραγματοποιούν οικονομικές συναλλαγές (αγορές και πωλήσεις ακινήτων, κλπ.) με δυσμενείς όρους σε βάρος του φορέα, παρεκκλίνουν από τους σκοπούς του καταστατικού για λόγους εξυπηρέτησης των προσωπικών τους συμφερόντων. Επιπλέον, συγκεντρώνουν χρήματα λαμβάνοντας δωρεές από πρόσωπα ή ιδρύματα, χορηγίες από εταιρείες, κρατικές χρηματοδοτήσεις, εντάσσονται προνομιακά σε προγράμματα, υπόκεινται σε μικρότερη ή συμβολική φορολόγηση και έτσι αποκτούν πλεονεκτήματα στον ανταγωνισμό. Σε όλα τα προαναφερόμενα η «αξιωματική αντιπολίτευση» του ΠΑΣΟΚ λέει ΝΑΙ; Η παράταξη της ΔΗΣΥΜ στο ΤΕΕ συμφωνεί;

Συνάδελφοι, αν επικρατήσει αυτή η λογική και οι εισακτέοι στα Ιδιωτικά Πανεπιστήμια των 2όροφων πολυκατοικιών του κέντρου της Αθήνας με Everest στο ισόγειο (που δεν θα δίνουν εισαγωγικές εξετάσεις ούτε θα αγχώνονται αλλά με την ταυτότητα του θα εγγράφονται) βγουν στο επάγγελμα και αποκτούν τον περιβόητο τίτλο του «επιστήμονα» στα επόμενα χρόνια δεν θα χρειάζεται σεισμός για να πέσουν τα κτήρια ούτε θα υπάρχει θέμα με την ασφάλεια στην βιομηχανία και τα έργα.

Σε κάθε περίπτωση, είτε είναι μη κερδοσκοπικά είτε είναι κερδοσκοπικά τα νέα «αναγνωρισμένα» ιδιωτικά πανεπιστήμια, ο στόχος παραμένει το δημόσιο πανεπιστήμιο. Ο στόχος παραμένει η επιβολή διδάκτρων και η ιδιωτικοποίηση των δημόσιων πανεπιστημίων. Ο στόχος είναι ο αποκλεισμός της μεγάλης πλειοψηφίας των νέων ανθρώπων από τη δυνατότητα να σπουδάσουν και να ανελιχθούν κοινωνικά.

Όλα θα τα ρυθμίζει η αγορά!

ΥΓ. Η υπόθεση θα έχει συνέχεια στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) …

δεν ανησυχούμε. ..

Η διοίκηση του ΤΕΕ, και συγκεκριμένα ο Πρόεδρος του ΤΕΕ και η ομάδα της πλειοψηφίας (ΔΚΜ-ΔΗΣΥΜ-ΔΗΠΑΜ-ΕΛΕΜ) παρακρατούν σκόπιμα κρυφά τα έγγραφα της Σύμβασης του ΤΕΕ με την V+Ο. Κρύβονται πίσω από την νομική υπηρεσία και έωλες νομικές γνωμοδοτήσεις που στο πρώτο διοικητικό δικαστήριο θα καταπέσουν με κρότο. Παρότι έχουμε αιτηθεί τη λήψη όλων των εγγράφων, έχοντες άμεσο έννομο συμφέρον και νόμιμο δικαίωμα, μέχρι σήμερα «βαράνε καθυστερήσεις» και δεν έχουμε λάβει τίποτα.

Θυμίζουμε: Πριν από δύο μήνες (11 Απρίλη 2025) αποκαλύφθηκε η «αμαρτωλή» Σύμβαση ύψους 1.500.000 ευρώ του ΤΕΕ με την εταιρεία V+O που φέρεται να χρηματοδοτεί την Ομάδα Αλήθειας. Πριν από έναν μήνα (11 Μάη 2025) συνεδρίασε η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ, όπου ο Πρόεδρος αναγκάστηκε να προτείνει και να αποφασιστεί η διάθεση όλων των στοιχείων και εγγράφων που αφορούν στη σύμβαση. 

Ζητάμε από τον Πρόεδρο του ΤΕΕ να σταματήσει την κωλυσιεργία και να δώσει στη διάθεση των μελών της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ και της Διοικούσας Επιτροπής ΤΕΕ όλα τα έγγραφα που αφορούν στη Σύμβαση με την V+O.

Υπογραμμίζουμε ότι έχουμε αρκετή υπομονή για να φτάσουμε μέχρι τέλους.
Και επιφυλασσόμαστε για κάθε νόμιμο δικαίωμά μας!

Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΤΕΕ στηρίζει ενεργά την Παγκόσμια πορεία προς τη Γάζα που είναι σε εξέλιξη αυτές τις μέρες στην Αίγυπτο.

Στόχος της καμπάνιας είναι η παγκόσμια κινητοποίηση και η έμπρακτη άρση του αποκλεισμού της Γάζας από το κράτος του Ισραήλ.

200000 Παλαιστίνιοι είναι αποκλεισμένοι στη λωρίδα της Γάζας χωρίς τροφή και ανθρωπιστική βοήθεια.

Στην Ελληνική αποστολή συμμετέχουν τρία μέλη της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ, ο Νίκος Αντωνόπουλος, Μηχανολόγος Μηχανικός από την Αργολίδα, ο Θεόφραστος Βαμβουρέλλης, Πολιτικός Μηχανικός και ο Λουκάς Ζάχαρης, Μηχανικός Εφαρμοσμένων Μαθηματικών και Φυσικών Επιστημών, από την Αθήνα.

Την Κυριακή 15 Ιουνίου, μέρα αλληλεγγύης στο March to Gaza, συμμετέχουμε μαζικά στις κινητοποιήσεις στην Αθήνα και στις υπόλοιπες περιοχές της χώρας.

Δεν θα κάνουμε πίσω. Το κίνημα March To Gaza δεν θα σταματήσει!
Καταγγέλλουμε το κράτος του Ισραήλ, απαιτούμε από την ελληνική κυβέρνηση να αλλάξει στάση και να πάρει τη θέση που πρέπει απέναντι στη γενοκτονία και στον αποκλεισμό.

Λευτεριά στην Παλαιστίνη!

1. ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

για τη σύνταξη Καταλόγου Διπλωματούχων Μηχανικών του ΤΕΕ

– ειδικότητας Πολιτικού Μηχανικού, Αρχιτέκτονα Μηχανικού, Τοπογράφου Μηχανικού ή Χωροτάκτη-Πολεοδόμου Μηχανικού–

για τη στελέχωση των ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ και ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΩΝ (ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α.)

του άρθρου 20 του ν.4495/2017 “Έλεγχος και προστασία του Δομημένου Περιβάλλοντος και άλλες  διατάξεις”

α) στις οκτώ (8) Περιφερειακές Ενότητες της Περιφέρειας ΑΤΤΙΚΗΣ

β) στις Περιφερειακές Ενότητες  ΚΥΚΛΑΔΩΝ της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΏ: https://web.tee.gr/eidisis/prosklisi-ekdilosis-endiaferontos-gia-ti-syntaxi-katalogoy-diplomatoychon/

2. ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

για τη σύνταξη Καταλόγου Διπλωματούχων Αρχιτεκτόνων Μηχανικών του ΤΕΕ

για τη στελέχωση των ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ (Σ.Α.)

του άρθρου 9 του ν.4495/2017 “Έλεγχος και προστασία του Δομημένου Περιβάλλοντος και άλλες διατάξεις”

α) στις οκτώ (8) Περιφερειακές Ενότητες της Περιφέρειας ΑΤΤΙΚΗΣ

β) στις Περιφερειακές Ενότητες  ΚΥΚΛΑΔΩΝ της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΏ:  https://web.tee.gr/eidisis/prosklisi-ekdilosis-endiaferontos-gia-ti-syntaxi-katalogoy-diplomatoychon-2/